LA SUERTE DE LOS CAMPEONES


¿La suerte del campeón o trabajo bien hecho?nunca se sabrá o mejor dicho, nunca nos dejaron saberlo,porque todo lo sucedido al final de la carrera nos caparon un final de infarto,con tres candidatos firmes a ganar el GP de Mónaco metidos dentro de un segundo,pero analizaremos eso luego.
Mónaco es uno de los circuitos imprescindible dentro del calendario por mucho que digan que es aburrido ante la imposibilidad de adelantar y por lo peligrosísimo de su trazado de lo cual este fin de semana algunos lo cataron y bien catado,pero para eso los que se montan en los bólidos son los mejores del mundo.Esta vez no cambió mucho el panorama de los años anteriores,al DRS no se le podía sacar mucho rendimiento y salvo locuras o desfallecimientos de ruedas, no hicieron posible adelantar,salvo que fueras dejando en la cuneta a unos cuentos,que más que una carrera parecía que alguno estaba en los coche de choque de la feria. ¿verdad negrito?, y no lo digo con carácter despreciativo ,dios me libre,lo que pasa que si uno mismo se monta historias racistas,por qué no los demás.

http://www.deporgoo.es/motor/noticia/formula-1-lewis-hamilton-cree-que-le-sancionaron-por-ser-negro_18798.html

Con la dificultad del trazado, conseguir las primeras posiciones en parrilla el sábado te pueden facilitar un  buen peldaño del podium el domingo.Se demuestra que Red Bull tiene ese algo desconocido que les hace volar,no hicieron nunca en los libre buenos tiempos y de repente en Q3,toma medio segundo,eso sí con cierta suerte,¿o no?,hizo la vuelta en el momento justo con la gasolina justa,ni Alonso que se supone iba cargado para no tener que repostar y sobre todo Hamilton,que eran los dos que le podían hacer sombra les benefició el accidente de Maldonado a 3 minutos del final de la sesión.Conclusión,se suponía que podían mejorar pero la suposición es sólo eso,suposición.
La salida fue muy limpia.De nuevo muy buena salida del Ferrari,parecen haber encontrado la tecla y eso facilita la tarea que no se hace el sábado.El coche demostró todo el fin de semana tener un muy buen ritmo de carrera,en manos sólo de Alonso,ayudado por la no utilización de los duros,cosa que seguramente veamos también en las carreras de Canadá  y Valencia.Los super-blandos se acoplan muy bien al coche,eso unido a que es un circuito donde la carga aerodinámica es menor,hace igualarse mucho a los de arriba.Muy buena carrera del asturiano que estuvo en todo momento batallando,merecido segundo puesto con muchísimas opciones incluso por ganar la carrera gracias al error gravísimo de Red Bull,porque fue un error de estrategia lo que hicieron con Vettel,que al final,paradójicamente le condujo a la victoria final.

Tanto Fernando Alonso como Button cambiaron ruedas tras la salida del coche de seguridad en el accidente de Massa,no así el aleman  que se quedo en pista.Sinceramente,nadie (ni ellos mismos) confiaban que las ruedas fueran a durar lo que duraron, ya que con 60 vueltas por delante eso era un suicidio,pero esa también es una virtud del coche alado y las cuidó,digo si que las cuido,con ritmo de carrera más que aceptable fueron cayendo los giros y viendo que podrían llegar al final,pues para adelante. 
Alonso aguantó sin cambiar,no así Button que con un ritmo demoledor le dio caza rápidamente y aquí se cerró el circulo,hay que adelantar en pista.Lo lógico hubiera sido que el ingles lo hiciera y rápido,pero no,no se puede, lo mismo que le pasaba a Alonso,así que sólo quedaba el desfallecimiento del neumático, que no llegaba y nunca lo sabremos ya que el accidente múltiple a 6 vueltas del final nos lo quito.
El haber terminado la carrera así era frustrante y cuando dijeron que se volvería a reanudar empecé a frotarme las manos peor el disparate fue al final cuando dejaron cambiar las ruedas a todos desvirtuando las estrategias de todos,los desgastes,etc.Que tome nota la FIA y rectifique la norma ya que de un espectáculo final,con todos juntos,incluso coches en posiciones más retrasadas hubieran optado a ganar y no un mini Gp de 6 vueltas sin opciones a nada.
A sí que la suerte de los campeones,aunque  Vettel resistió muy bien haciendo un trabajo esplendido y de no haber habido el deterioro, dudo  mucho que nadie lo hubiera adelantado y quizás se hablaría de una estrategia y unas manos magistrales.Nunca lo sabremos.
Del resto mención aparte tenemos a Hamilton,fin de semana para olvidar,entró como un elefante en una cacharrería.Una cosa es ser agresivo y otra bien distinta es ir echando de la pista a todo ser viviente con el que te cruzas con las consiguientes penalizaciones y encima ,luego te quejas ,tú que has echo de la F1 de tu cortijo,que te han estado favoreciendo año si y siguiente también te vas a quejar?será que eres negro.No es de recibo tu actitud,así que como hace el virutas,castigado.


Y todo esto lo único que conlleva es que  Vettel se escapa,no hay perseguidor claro .es un suma y sigue que no tiene final,bueno sí,el final será batir el record de Schumacher de 13 victoria en un año con Webber perdido,del  que comentan malas lenguas que no le dan el mismo material que ha su compi,los Mercedes no existen,Massa ni te cuento y a los demás no se les espera.
En conclusión ,bonita carrera con sabor agridulce.
Y para postre el final de las 500 millas de Indianapolis,de película de miedo,al piloto no se le olvidara nunca,nunca la ultima vuelta.
http://www.youtube.com/watch?v=4EGq_yKp2-A

ÉXTASIS FUTBOLÍSTICO

Gracias,por hacernos disfrutar partido a partido,gracias por maravillarnos de la magia que sale de vuestras botas,gracias por seguir siempre fieles a  vuestro estilo,gracias por hacer del fútbol un arte,gracias por  tener que equivocarme  año a año cada vez que pienso que ese era el último y que es imposible hacerlo mejor el próximo,gracias por hacernos grandes y respetados por todos lo rincones por donde vais,gracias por esa cuarta Champion ,gracias por hacernos sentir orgullosos de ser cules, gracias,gracias y mil veces gracias por ser simplemente el mejor equipo de toda la historia.!!!!GRACIAS!!!

Domingo VI de Pascua (A)

29-5-11 DOMINGO VI DE PASCUA (A)

Hch. 8, 5-8.14-17; Slm. 65; 1 Pe. 3, 15-18; Jn. 14, 15-21



Homilía de audio en MP3

Queridos hermanos:

- Hace pocos días una mujer me comentaba el siguiente caso que le había sucedido: un amigo le llamó por teléfono y le contó una discusión fuerte que acababa de tener con su madre. Para terminar la conversación entre madre e hijo, éste había dicho algo así como: “Hasta aquí hemos llegado; no te aguanto más”, y colgó. Este hombre le comentaba lo sucedido con todo lujo de detalles y todo el listado de agravios que su madre le había hecho a lo largo de su vida. A medida que se lo iba contando el hombre iba “calentando motores” por dentro, pues revivía todo lo sucedido en su vida en relación con su madre y no había sido nada agradable. Ya no quería aguantarla más. Le decía este hombre a su amiga que iba a cortar con su madre para siempre. La mujer escuchaba atentamente, pero al llegar a este punto, algo saltó dentro de la mujer y se echó a llorar, y entre lágrimas le dijo a su amigo que no se le ocurriera decir eso de que cortaba para siempre con su madre, que ella tenía[1] tres pisos en una zona de Oviedo de niños abandonados por sus madres, que sus madres eran prostitutas, pero, a pesar de ser niños abandonados e hijos de prostitutas, ellos quieren a sus madres. Y si esos niños quieren a sus madres, él (su amigo) no puede cortar con su madre por mucho que le haya hecho, según dice él, pues no le habrá hecho ni la mitad de lo que las madres prostitutas han hecho a los niños de los pisos. El hombre se quedó helado. No esperaba esta reacción por parte de su amiga; no esperaba sus lágrimas, pero tampoco sus palabras. Este hombre reaccionó al fin diciéndole que no se preocupara, que iba a hablar con su madre y aclarar todo. No iba a cortar con ella.

Estamos terminando el mes de mayo, el mes de María. Puede ser éste un buen momento para que nos replanteemos la relación con nuestra madre, con nuestros seres queridos, familiares o no, pues es cierto que, con relativa frecuencia, emponzoñamos las relaciones con los que nos rodean por cosas sin importancia, y no valoramos ni cuidamos lo que tenemos.

Pongo otro ejemplo de esto: También en esta semana me contaba otra persona que se está abriendo a la fe, que vivió, religiosamente hablando, una Semana Santa muy buena, que asistió a la Vigilia Pascual del Sábado Santo y le pareció algo extraordinario y emocionante. Asimismo, esta persona había participado en los preparativos de varias procesiones. Pues bien, resultó que en una de las procesiones estuvieron dos cofradías. Las dos tenían banda de música, pero una no dejó a la otra tocar y se quedó con todo el protagonismo musical. En la siguiente procesión pasaba la cofradía que no dejó tocar a la banda de la otra cofradía por delante de la iglesia en donde estaba esta segunda cofradía y se avisó a los cofrades que salieran ante la puerta de la iglesia como signo de devoción y respeto ante las imágenes que procesionaban. Sin embargo, algunos no quisieron salir como para darles en la cara por su mala actuación. Esta persona que se está abriendo a la fe se quedó muy sorprendida y escandalizada por esta reacción, pues pensaba que eso no debía de existir en una cofradía, “pensaba que la cofradía era otra cosa” (palabras textuales), sino que debía de haber perdón, como dice el evangelio.

Como vemos, con frecuencia, damos importancia a unas cosas y en base a ello nos relacionamos o dejamos de relacionarnos con la gente.

- Creo que alguna vez ya me habéis escuchado esta idea que os voy a decir ahora. Me habréis oído decir que todos nosotros tenemos “muertos vivientes”. ¿Quiénes son estas personas? Pues son aquellos que se han enfadado con nosotros y ya no nos hablan, o también cuando nosotros mismos nos hemos enfadado con ellos u otros y ahora ya no nos tratamos. Si pasamos a su lado, no los saludamos y/o no nos saludan. Pueden ser familiares, antiguos amigos, vecinos del portal, compañeros de trabajo, etc. Es lo que llamo yo “muertos vivientes”. Para mí es como si no existieran y/o yo para ellos… lo mismo. Según esta descripción, ¿tenéis algún “muerto viviente” en vuestra vida?

¿Qué podemos y debemos de hacer ante estas situaciones? Ante todo hemos de pensar que las cosas tienen la importancia que tienen, PERO SOBRE TODO TIENEN LA IMPORTANCIA… QUE LES QUERAMOS DAR. Voy a narraros una historia para explicar mejor lo que quiero deciros: “Erase una vez un sacerdote tan santo que jamás pensaba mal de nadie. Un día, estaba sentado en un restaurante tomando una taza de café –que era todo lo que podía tomar, por ser día de ayuno y abstinencia- cuando, para su sorpresa, vio a un joven miembro de su congregación devorando un enorme filete en la mesa de al lado. ‘Espero no haberle escandalizado, padre’, dijo el joven con una sonrisa. ‘De ningún modo. Supongo que has olvidado que hoy es día de ayuno y abstinencia’, replicó el sacerdote. ‘No, padre. Lo he recordado perfectamente’. ‘Entonces, seguramente estás enfermo y el médico te ha prohibido ayunar…’ ‘En absoluto. No puedo estar más sano’. Entonces, el sacerdote alzó los ojos al cielo y dijo: ‘¡Qué extraordinario ejemplo nos da esta joven generación, Señor! ¿Has visto cómo este joven prefiere reconocer sus pecados antes que decir una mentira?’” En efecto el sacerdote podría haberse enfadado y montado un espectáculo y una bronca por el cinismo del novicio, pero su reacción le condujo a la paz, a la comprensión, a ver lo bueno, a ganarse al joven… ¿Qué hubiéramos hecho nosotros? ¿Abroncar al novicio o no dar importancia a su acción? Comparar estas posibles reacciones con las palabras del sacerdote. Ahora lo que hemos de hacer es trasladar estos hechos a situaciones parecidas que hemos vivido o que estamos viviendo con otras personas y aprendamos a no obsesionarnos ni enquistarnos con lo accesorio. Porque en tantas ocasiones dejamos que “un filete de carne comido en viernes de Cuaresma destroce una relación humana”. Digo “un filete” y puedo decir “una banda de música”, o unas palabras a destiempo de una madre, o…

- ¿De qué manera nos orienta hoy la Palabra de Dios en estas reflexiones que estamos comentando? Dice S. Pedro en la 2ª lectura: “Estad siempre prontos para dar razón de vuestra esperanza a todo el que os la pidiere; pero con mansedumbre y respeto y en buena conciencia, para que en aquello mismo en que sois calumniados queden confundidos los que denigran vuestra buena conducta en Cristo; que mejor es padecer haciendo el bien, si tal es la voluntad de Dios, que padecer haciendo el mal”.

Y Cristo en el evangelio nos decía: “El que acepta mis mandamientos y los guarda, ése me ama; al que me ama, lo amará mi Padre, y yo también lo amaré y me revelaré a él”. Estas son las virtudes que Jesús trata de inculcarnos: amor, perdón, respeto, comprensión, humildad, huir del amor propio, de la ira, de la soberbia, del rencor… Sólo de esta manera podremos resucitar en este tiempo de Pascua con Cristo resucitado.

¡Que así sea!


[1] Trabaja como educadora atendiendo a niños abandonados y/ o con graves problemas familiares, y recogidos por la Comunidad Autónoma de Asturias.

FANTASIA Y REALIDAD



Pues sí,de un plumazo hemos pasado de la fantasía, surgida de la  excepcional cuarta posición de la parrilla junto a  la magistral salida del domingo a la realidad,bueno más bien  a la más dura de todas las realidades.Si,no sólo de la magia y talento vive el hombre y de eso bien sabe Fernando.De su talento y maestría nadie pone duda,es más, año tras año es considerado el mejor piloto,titulo otorgado por compañeros y especialistas,sabemos que es capaz sacar petroleo de donde no hay y patatas con ruedas pueden llegar a posiciones imposible para la mayoría de los mortales,pero hay un refrán que dice que la vida coloca a cada uno en su sitio y eso se puede extrapolar a la F1.Una excepcional vuelta casi lo coloca en la tercera plaza el sábado con un coche que como mucho hubiera estado para un 5-6,si no, buscar a su compi. El domingo con una salida por fin buena ,sin miedo a nada, arriesgada y contundente asombrando a su publico,que para eso jugaba en casa   le hizo ponerse en posiciones que no eras pensables hace poco.Pero donde no hay,no hay y sólo cabía esperar cual fruta madura su caída.Lo demás es la historia de una muerte anunciada,la del proyecto F150 porque sin rumbo ni  ideas, a 65 puntos de la cabeza esto no tiene más que un camino,el proyecto 2012.
Mucho se esperaba este Gp de España el cual serviría para catapultar a la escudería roja hacia la cabeza y lo sucedido la conduce más al precipicio.Multitud de mejoras aerodinámicas para remendar el supuesto error del túnel de viento, pero o no se ha acertado o los demás lo han echo aun  mejor que tú, lo que si es cierto es que si algo tenía bueno el Ferrari era su buen ritmo en carrera, y digo era porque en Italia habrá escocido y mucho haber sido doblados a falta de 10 vueltas.El coche no tiene suficiente carga,es inestable y devora las ruedas y encima no las hace funcionar bien y pasa lo que pasa.No sería de extrañar que empezaran a rodar cabezas o yo al menos si fuera el box lo haría. Ya ni hablamos del segundo de sangría de la calificación que hacen darme la razón de lo comentado en carreras anteriores.Por tanto futuro negro, negro, sin rumbo,como pollo sin cabeza.

Y si a eso sumamos la inexistencia de compañero de equipo,pues peor.Massa esta perdido,sin nada que mostrar en un equipo que le viene tan grande como una talla XXXL a un bebe.Decir que no opuso resistencia a Vettel y compañía aludiendo que sabia que tres curvas después lo adelantaría es de muy poca categoría y no merece el volante que lleva.
Así que nos vemos con otro año en blanco porque el que crea que esto se remonta es más un ingenuo o un tifossi descerebrado que un realista,no digo que se aspire a ganar alguna carrera este año pero el mundial lo tiene en bandeja de plata el niño del dedito.Sí,el año pasado se remontó tropecientos puntos pero el año pasado los dos pilotos alados se enfrentaban entre ellos,se quitaban puntos,se averiaban los coches,incluso hasta se tropezaban los dos cosa que ahora no ocurre y el meneo,mas bien el paseo militar de Vettel lo conduce de cabeza al titulo.Al mundial le queda aun mucho pero o cambia el panorama o en tres Gp esto está listo.
La carrera no fue un pase para el alemán,tuvo una tremenda lucha con Hamilton,batallador donde los haya este fin de semana.Gran partida de estrategas en pista que declino la balanza para el rodillo azul,de todas formas buen ritmo del McLaren que presentó una versión B del coche que hizo sentir en el cogote el aliento del morenito toda la carrera,pero en Barcelona hay un problema,bueno siempre lo han tenido y la imposibilidad de poder adelantar y si quieren seguir dando espectáculo se deben plantea cambios en el trazado,ese curvón de entrada a la recta principal mata cualquier intención de adelantamiento ni con drs,ni con Kers,ni 850ms de activación ni nada y si no que se lo pregunten a todos.Ni Vettel,ni Webber,ni Hamilton pudo nunca con el que tenía delante.O ponen una recta más larga o tendrán que suprimir ese curvón,todo para evtar ser uno de los gp más sosos y aburridos del año.
De los demas qué decir,doblados hasta el quinto puesto,así qué poca historia,pinta un mano a mano entre los dos equipos más fuertes el problema es que la linea de Red Bull es recta y los de albal van como el perfil de una etapa de montaña del Tour,arriba y abajo ya que ni Mercedes ni Rerault hacen sombra tampoco.
De Jaime decir que va cuesta abajo y sin freno,el canijo le esta dando hasta en el carnet de identidad y su futuro no pinta nada bien.Se comentó recientemente que no peligraba el puesto de ninguno de los pilotos de Toro Roso pero de esta gente no hay que fiarse y como se despiste le quitaran la silla.Si en tu casa se clasifica dos por delante tuya y en carrera terminas el 16 siendo doblado dos veces,mal,mal,mal.
En fin el camino es largo y habrá que recorrerlo,pero eso será otra historia.

ULTIMA HORA: Ni que pintado.Por fin empieza la cordura y las cabezas rodar.Chao Aldo,jejeje

Domingo V de Pascua (A)

22-5-11 DOMINGO V DE PASCUA (A)

Hch. 6, 1-7; Slm. 32; 1 Pe. 2, 4-9; Jn. 14, 1-12



Homilía de audio en MP3

Queridos hermanos:

- En esta semana me habló una chica que está muy angustiada con la muerte. Me preguntaba cómo sería después de la muerte, me decía que de allí no había venido nadie, me decía que si le habían hablado de que el cielo no existe… En definitiva, me suplicaba para que le dijera algo de todo esto que tenía en su cabeza.

En otras ocasiones hemos oído decir que de Dios nadie sabe nada, pues a Él nadie lo ha visto. Es verdad, ¿qué sabemos de las cosas que no vemos, que no experimentamos sensiblemente? ¿Qué sabemos de Dios, del Espíritu Santo, de los ángeles…? Respuestas: *Una de las respuestas que nos llega es que no se sabe nada o no se puede saber nada de todo esto. *El científico británico Stephen Hawking cree que la idea del paraíso y de la vida después de la muerte es un “cuento de hadas” de gente que le tiene miedo a la muerte. Igualmente pone énfasis en su rechazo a las creencias religiosas y considera que no hay nada después del momento en que el cerebro deja de funcionar. *Otros dicen que las respuestas que nos llegan desde las religiones son inventadas, o son simplemente teorías, o son mitos de la Edad Media, o, como decía un filósofo, son proyecciones de nuestros anhelos y deseos. En efecto, según este filósofo, el hombre aspira a lo bello, a lo bueno, a lo eterno, a lo santo… y, como no lo encuentra en sí ni alrededor de sí, lo que hace es proyectar (o inventar) un ente que posea todas esas cualidades en grado sumo y a ese ente lo llama “dios”. A ese dios se le adora, se le construye una liturgia y se le adorna con un sistema de dogmas, de doctrinas y comportamientos. Esto sucedió desde el inicio del ser humano y así surgieron diversas y muy variadas religiones y dioses. ¿A que suena terrible todo esto? ¿A que puede hacernos dudar a algunos de nosotros? La primera vez que yo estudié esto en el Seminario me produjo un shock en mi interior. ¿Sería verdad lo que dice este filósofo? ¿Será todo el cristianismo un invento o un montaje?

- A todo esto que acabo de decir sólo podemos responder desde la fe. Hay que dar un salto al vacío: O crees o no crees, o te fías o no te fías, o te abandonas en las manos de Dios o no te abandonas.

San Anselmo decía: “No intento, Señor, penetrar tu profundidad porque de ninguna manera puedo comparar con ella mi inteligencia; pero deseo comprender tu verdad, aunque sea imperfectamente, esa verdad que mi corazón cree y ama. Porque no busco comprender para creer, sino creer para llegar a comprender. Creo, en efecto, porque si no soy creyente, no llegaría a comprender”.

Decía Pascal: “Preferiría equivocarme creyendo en un Dios que no existe, más que equivocarme no creyendo en un Dios que existe. Si no hay nada, después estando inmerso en el aniquilamiento eterno, obviamente no lo sabré jamás; pero si existe algo, si existe Alguien, deberé rendir cuentas de mi rechazo”.

En 1892 un señor de unos 70 años viajaba en el tren, teniendo a su lado a un joven universitario que leía su libro de Ciencias. El caballero, a su vez, leía un libro de portada negra. Fue cuando el joven percibió que se trataba de la Biblia y que estaba abierta en el Evangelio de Marcos. Sin mucha ceremonia, el muchacho interrumpió la lectura del viejo y le preguntó: - Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos? - Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios. ¿Estoy equivocado? - Pero claro que lo está. Creo que usted señor debería estudiar Historia Universal. Vería que la Revolución Francesa, ocurrida hace más de 100 años, mostró la miopía de la religión. Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en 6 días. Usted, señor, debería conocer un poco más lo que nuestros científicos dicen de todo eso. - Y... ¿es eso mismo lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia? - Bien, como voy a bajar en la próxima estación, no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo con la máxima urgencia. El anciano entonces, con mucha paciencia, abrió cuidadosamente el bolsillo derecho de su bolso y le dio su tarjeta al muchacho. Cuando éste leyó lo que allí decía, salió cabizbajo, sintiéndose peor que una ameba. En la tarjeta decía:

Profesor Doctor Louis Pasteur

Director General del Instituto de Investigaciones Científicas

Universidad Nacional de Francia

- Ciertamente podemos conocer cosas de Dios en base a nuestra inteligencia natural, a nuestra experiencia y a nuestro raciocinio. Dice San Pablo: “Lo que se puede conocer de Dios, lo tienen claro (los hombres) ante sus ojos, por cuanto Dios se lo ha revelado. Y es que lo invisible de Dios, su eterno poder y su divinidad, se ha hecho visible desde la creación del mundo, a través de las cosas creadas. Así que no tienen excusa, porque, habiendo conocido a Dios, no lo han glorificado, ni le han dado gracias, sino que han puesto sus pensamientos en cosas sin valor y se ha oscurecido su insensato corazón. Alardeando de sabios, se han hecho necios” (Rm 1, 19-22). Pero fundamentalmente nuestro conocimiento sobre Dios procede de lo que Dios mismo nos ha enseñado a través de su Hijo Jesucristo. Sí, nuestra fe es revelada. En el evangelio de hoy Jesús nos dice: “No perdáis la calma, creed en Dios y creed también en mí […] Yo soy el camino, y la verdad, y la vida. Nadie va al Padre sino por mí. Si me conocierais mí, conoceríais también a mi Padre […] Quien me ha visto a mí ha visto al Padre […] Creedme: yo estoy en el Padre y el Padre en mí”. Sabemos de Dios por Jesús. Sabemos del Espíritu Santo por Jesús. Sabemos del cielo por Jesús. Sabemos… por Jesús. Sólo Jesús conoce realmente a Dios. Sólo por Jesús podemos llegar a Dios. Por lo tanto, creer no significa aceptar una serie de dogmas o de doctrinas, o de comportamientos, o de ritos. Creer es aceptar a Jesús y acogerlo totalmente en nuestro ser.

Ni Jesús ni sus palabras fueron aceptadas por todos, ni siquiera por sus discípulos. En el evangelio de hace dos sábados leíamos como Jesús explicaba que, quien no comiera su carne y bebiera su sangre, no tendría vida en sí. “Muchos discípulos de Jesús, al oírlo, dijeron: -Este modo de hablar es duro, ¿quién puede hacerle caso? […] Desde entonces, muchos discípulos suyos se echaron atrás y no volvieron a ir con él. Entonces Jesús les dijo a los doce: -¿También vosotros queréis marcharos? Simón Pedro le contestó: -Señor, ¿a quién vamos a acudir? Tú tienes palabras de vida eterna; nosotros creemos y sabemos que tú eres el Santo consagrado por Dios” (Jn 6, 61-70). La creencia y la sabiduría de los apóstoles les han dado la vida y les ha hecho llegar a Dios. Como decía el poeta: “Aquel que se salva, sabe, y el que no, no sabe nada”.