CAJA DE CAMBIOS F1 PARA EL 2014: MÁS EFECTOS DE LOS ESPERADOS



Ya llevamos mucho tiempo hablando de la gran cantidad de cambios que se producirán en los F1 para el 2014. Los más conocidos, el motor y el ERS junto con algunos cambios de carácter aerodinámico aunque hay un elemento que ha pasado desapercibido como una modificación de menor calado y tiene más influencia de la que puede parecer. Estoy hablando de la caja de cambios.
Como todos sabéis, esta pieza se encarga de obtener en las ruedas el par motor suficiente para poner en movimiento el vehículo desde parado, y una vez en marcha obtener un par suficiente en ellas para vencer las resistencias al avance producida principalmente por la resistencia aerodinámica, de rozamiento de las ruedas con el suelo y por los desniveles del terreno.
Hasta ahora, la reglamentación técnica estipulaba que la caja de cambio tenía que constar con siete velocidades y parte del trabajo de los ingenieros para cada Gp era encontrar la mejor relación de marchas posible. Para refrescaros los conceptos comentaros que uno de los principales reglajes a la hora de configurar el set up ideal del coche es actuar sobre la caja de cambios para configurar la Relación de la caja. Para que un vehículo empiece a moverse de su estado de reposo, es necesario que su motor de combustión tenga un régimen de giro lo suficiente alto (entre un 30% y un 40% de las rpm máximas) para que tenga la suficiente fuerza para iniciar el movimiento y luego mantenerlo. Para ello el sistema de transmisión proporciona las diferentes relaciones de engranes o engranajes, de tal forma que la velocidad de giro del cigüeñal puede convertirse en distintas velocidades de giro en las ruedas.  Para adaptarse a la pista los ingenieros determinan qué cantidad de dientes tiene cada uno de los engranajes que conforma la caja de cambios para conseguir el mejor resultado posible. Para que lo entendáis, una relación de cambios es como la corona de piñones de una bicicleta, cuanto mayor sea el número de dientes (mayor tamaño del piñón) menor será el esfuerzo que el ciclista tiene que hacer para girar los pedales pero menos girará la rueda en cada pedalada, lo que sería la primera marcha de un coche de calle. Por el contrario, contra menos dientes tenga el piñón (más pequeño sea) más costará girarlo pero más veces girará la rueda y por tanto mayor velocidad, la quinta velocidad de un coche. 
Todos los equipos actúan sobre esos engranajes para adaptarlo lo mejor posible a su máquina y al estilo de conducción del piloto. El estilo de Red Bull es bien conocido. Inicios de carrera explosivos para sacar la suficiente ventaja en tres vueltas que impidiera que los rivales pudieran usa el DRS.  Para ello acostumbran a montar una séptima grande, es decir con algún diente más que sus rivales. Eso permite que  su motor necesite menos esfuerzo para llegar al máximo régimen, algo fundamental cuando el coche está cargado de combustible. Sus rivales hacían lo contrario. Séptimas más cortas que tardan más llegar al máximo régimen ya que le costará más al motor cuando pesan mucho pero a medida que se descargan la velocidad punta será mayor y por tanto le permitirá adelantar.

Los dos tipos sus pros y contras y son útiles dependiendo de la configuración del coche.
Si se quiere  un coche que acelere rápido, ya que la carrera se realizaba en  una pistas lentas como es el caso de Mónaco, con muchas frenadas y arrancadas donde es necesaria mucha tracción, la relación de marchas corta (con mayor número de dientes) es la mejor opción  deja de ser la ideal. En cambio pistas como la italiana de Monza la configuración debe de hacerse con una relación de marchas más larga (menor número de dientes) para ser competitivo consiguiendo velocidades puntas muy altas.
Pues bien, todo esto se borra de un plumazo para el año que viene.

Normativa para el 2014.
En primer lugar se aumentará a ocho el número de marchaspero no será obligatorio durante la primera temporada que todos los monoplazas lo cumplan. Esta modificación se ha hecho porque no se permitirá cambiar las relaciones de las marchas entre un Gran premio y otro (restricción pedida por parte de los equipos para reducir costes). Cada piloto decidirá una relación de marchas al principio de temporada y deberá conservarla hasta el final. La octava marcha y el motor turbo harán posible esta unificación sin perder demasiada fuerza. Por tanto circuitos tan diferentes como Mónaco y Monza tendrán las mismas relaciones de cambios.
Esto va a ser muy interesante. Todos los equipos trabajan para crear un análisis general de todos los grandes premios que se disputen y harán una media para determinaran que configuración tomar. Es obvio que los dos casos mencionados son las excepciones dentro de un campeonato, optando la mayoría por montar los desarrollos que utilizarían por ejemplo en Montmeló o Silverstone que son circuitos variados. Será muy común ver a coches que en las rectas lleguen al limitador fácilmente y ver a otros como se quedan largos en rectas. ¿Cómo se puede predecir la relación con exactitud? Difícil, teniendo en cuenta que empezarán a utilizar unos motores totalmente nuevos que se quiera o no, son impredecibles.  Yo me imagino que los grandes optarán por la caja de ocho velocidades ya que solventaría muchos de los problemas. Así, por ejemplo, la octava velocidad solo la utilizarán en los circuitos con rectas muy largas mientras que en Montecarlo los pilotos no llegarían nunca a engranar la octava. El peso aumentaría y sería un lastre para estas carreras pero creo que es un mal menor.   
En segundo lugar se aumentará su vida útil de tal forma que deberán utilizarse durante cinco grandes premios consecutivos, incluyendo los viernes. Por lo tanto, cada piloto dispondrá de cuatro cajas de cambio para toda la temporada así que la fiabilidad de las cajas de cambios será vital.
Como veis, nada es fácil en el mundo de la competición. Otro reto importante a tener en cuenta será su refrigeración. La caja de cambio repercute en el diseño global del coche ya impacta sobre la instalación de los conjuntos de embrague y la suspensión trasera.  Su refrigeración es vital, pero este año hay muchos elementos a enfriar y la lista es larga. Tenemos el turbocompresor, un sistema de recuperación de energía mucho más grande (ERS) que bombea naturalmente más calor y la caja de cambios que consta de un sistema hidráulico, aceite, agua y todo  necesita enfriarse. Por tanto una situación completamente diferente a lo que estamos acostumbrados. Tendrán que empaquetar de la forma más ordenada posible o crear tecnologías que puedan solventarlo todo.

Seguramente éste sea el mayor reto para todos los ingenieros y gran parte de los quebraderos de cabeza irán encaminados a este área. Es razonablemente fácil llegar a una solución que refrigere, pero para aumentar la refrigeración hay que disminuir el rendimiento aerodinámico óptimo. Ese es el es el reto.
Como decía, parecía un tema menor pero tiene más importancia de la esperada. Una cosa está clara, a todos afectará pero seguramente sea  Vettel quien “sufra” más este cambio. Ya no veremos salidas tan explosivas de los Red Bull en todos los GP como hasta ahora. Al alemán le costará despegarse de sus rivales como hasta ahora en muchas carreras y su estilo de conducción se verá modificado. A mi parecer, las victorias estilo Vettel se reducirán drásticamente en número y serán más luchadas. Es mi opinión, veremos si se refleja en la pista, pero eso será otra historia.

FERRARI PRUEBA SU V6 TURBO EN FIORANO

Bueno amigos, empieza la carrera para el 2014 y ya empiezan a salir cositas interesantes sobre el tema. Lo más destacado de la última semana ha sido la “confirmación” de la puesta en funcionamiento del motor V6 Turbo de Ferrari. No está contrastado al 100% pero apunta que así sea.
Una de las ventajas de tener una pista propia y ser un fabricante de coches de muy alta gama es que puedes hacer pruebas cuando quieres y este ha sido el caso. Según apuntan diversas fuentes, Ferrari parece haber probado su nuevo motor F1 para 2014 en un LaFerrari el día 27 de Noviembre en Fiorano ya que esta es la única manera legal de poder  probar el nuevo motor de F1 a tiempo antes comenzará las pruebas de invierno. 
La única constancia de ellos es el sonido que producía la nueva maravilla roja, que dista mucho del sonido original de un V12 que monta.
Para conozcáis algo más la máquina, el LaFerrari  es el próximo superdeportivo de edición limitada, que viene a revalidar el lugar del Ferrari Enzo, y a competir contra el McLaren P1. Cuenta con una plataforma híbrida, con un motor V12 de 6.3 litros, que genera 800 hp a 9000 rpm, y 700 Nm a 6750 rpm. También cuenta con un motor eléctrico de 163 hp extra y 270 Nm de torque, para quedar así con una potencia conjunta de 963 hp, la que llega al eje trasero a través de una transmisión de doble embrague y 7 velocidades.
Lo importante de esto, es que logra unas prestaciones impresionantes. Puede acelerar hasta los 100 km/h en menos de 3 segundos, hasta los 200 km/h en menos de 7 segundos, y hasta los 300 km/h en menos de 15 segundos; la velocidad tope es de 350 km/h.
El vehículo tiene un peso de 1255 kg, con una distribución de 41/59. El sistema HY-KERS significa 140 kg extra de peso, principalmente a las baterías que van montadas en el centro del vehículo, y que se recargan por recuperación de la energía del frenado.
Ferrari confirmó que la producción será limitada a las 499 unidades, y que ya la mayoría tiene dueño, pero no indicó cuando comenzarán las entregas. El valor de cada uno es aproximadamente de 1.7 millones de dólares, vamos, lo que llevo yo en el bolsillo cada fin de semana para irme de copas. Casi nada.
Pues bien, todo apunta que Ferrari ha modificado uno de estos engendros  para dar cabida al nuevo motor y poder hacer test en pista con él. También se sabe que Ferrari está buscando dentro de su gama de vehículos un modelo para instalar los motores V6 Turbo en algunas de su línea como un guiño al nuevo coche F1 ( especialmente el 458 ). La tecnología V12- V10  tendrá que ser cambiada por estos motores más ecológicos y tarde o temprano tendrán que montarse en el barco los de Maranello ya que dentro de su gama  no hay ninguno con este tipo de motoración.
El LaFerrari con el V6 Turbo presenta una toma de admisión extra.

Sin duda es una idea interesante si Ferrari ha decidido utilizar LaFerrari como una “mula” teniendo en cuenta que Rory Byrne, uno de los jefes de diseños de la Scuderia desde hace un año ayudó a diseñar el chasis de fibra de carbono para el coche que añade 1/5 de la rigidez torsional sobre el Enzo. Byrne, el eterno rival de Newey lleva un año en exclusiva trabajando en el proyecto del 2014 del equipo de Fórmula Uno para intentar volver a la senda del triunfo.
La modificación del coche debe de des importante ya que un coche de calle no puede montar directamente un motor de F1. Sería ciertamente necesario adaptar el LaFerrari en muchos aspectos como son el extremo trasero de la unidad de alimentación del coche, la caja de cambios y la suspensión para poder ser atornillada al monocasco.
Ha dos elementos que confirman la noticia. Nadie pondrá en duda que el sonido es de un turbo. Ese zumbido es característico y no se escucha en los V12 convencionales. Por otro lado el coche tiene una toma de admisión situada en la parte superior del techo que no está presente en el LaFerrari para alimentar directamente de aire al motor. Este dato es fundamental. No tendría mucho sentido que los italianos prueben otro motor que no sea el del F1 cuando no tienen ningún motor en la última fase de diseño para los coches de calle.  Por último Ferrari twitteó una imagen de un camión descargando algo y lo tituló "lo que podría ser? 2014 F1 shakedown?" 


En fin, parece que muchos respiran tranquilos ya que se ponía en duda los plazos de diseño del motor. Ya lo dije algunas semanas, la base del motor está lista desde hace tiempo y solo queda afinarlo. Ferrari comunicó que no habría puesta de largo de dicha pieza a diferencia de los competidores y así ha hecho. De todas formas, una foto o un montaje infográfico  es eso, una foto. Aquí os dejo un vídeo para que podáis escuchar el nuevo V6 Turbo de Ferrari.

 Os dejo abajo otro vídeo con el sonido V12 original del LaFerrari para que comparéis.


Domingo I de Adviento (A)



1-12-2013                               DOMINGO I DE ADVIENTO (A)
Homilía en video. HAY QUE PINCHAR EN EL ENLACE ANTERIOR PARA VER EL VIDEO.Homilía de audio en MP3
Queridos hermanos:
            - Comenzamos hoy el año litúrgico en la Iglesia Católica. Es el año A y leeremos los domingos, sobre todo, el evangelio de S. Mateo. El año litúrgico lo comenzamos con el tiempo de Adviento en el que preparamos la venida de Jesucristo. No tiene el Adviento simplemente el objetivo de celebrar y recordar que Jesús ha venido hace más de 2000 años, sino para preparar la definitiva llegada de Jesús, Mesías y Salvador.
            - Hace un tiempo estaba viendo la televisión, concretamente una cadena asturiana, y vi una entrevista que hacían a un sacerdote. Este sacerdote estaba realizando una labor muy buena en sus parroquias: asistía a la gente ante sus muchas necesidades materiales, morales, familiares…. Me quedé viendo la entrevista hasta el final. En dicha entrevista se recogió la llamada de una feligresa suya, la cual alababa mucho a su párroco, pero lo hizo de un modo que me dejó un regusto amargo y de tristeza, ya que decía que los curas como él sí que ayudaban a creer y otros no, que hoy costaba mucho trabajo creer y que la fe recibía muchas heridas. Esta forma de pensar y de expresarse es normal en nuestra Asturias entre gente creyente, practicante o no practicante, entre gente agnóstica o atea. Y yo pienso: ¡Ay de mí, si para creer, tengo que esperar solamente de las obras buenas de los que me rodean! Una persona que crea exclusivamente por el testimonio de los otros (esto ayuda mucho, sobre todo al principio de nuestro caminar en la fe), esa persona tiene una fe infantil. La fe adulta es aquella que cree en Dios y en la Iglesia (a distinto nivel, por supuesto), espera en Dios y en la Iglesia, ama a Dios y a la Iglesia, no por lo que digan los demás, sino por lo que ellos mismos han visto y oído del mismo Señor. Recordad sino lo que decían los vecinos de la Samaritana: “Ya no creemos en él por lo que tú nos dijiste, sino porque nosotros mismos le hemos oído y estamos convencidos de que Él es verdaderamente el Salvador del mundo” (Jn 4, 42). Cuento esto muchas veces: hace unos años estaba en el despacho del obispado y llamó un señor preguntando por la oficina para apostatar de la Iglesia Católica (quería borrarse de ella). Yo le di el número directo y me dijo el señor. ‘Pero Vd., ¿no me dice nada?’ Y entonces le pregunté por qué quería borrarse de la Iglesia Católica y me contestó que en algunas ocasiones escuchaba la COPE (entonces estaba en esta radio de la Iglesia Federico Jiménez Losantos), Me dijo que no sabía cómo los obispos podían tener en una radio de la Iglesia a una persona que destilaba un odio y un veneno tan grande. Me dijo que, como los obispos y la Iglesia tenían a ese señor en la COPE, que él se quería borrar. Yo le dije que estaba de acuerdo con él en su apreciación sobre este locutor, que algunas veces ponía de penitencia a algunas personas estar una semana sin escucharlo (porque se llenaban de ira contra todo y contra todos), pero que a mí la fe en Dios y ese amor a la Iglesia me los había dado Dios y que esa fe y ese amor no me los iba a quitar ni Federico Jiménez Losantos, ni ‘Federica Jimena Lasantas’, que no me la iba a quitar ni el Papa Juan Pablo II, ni ‘la Papa Juana Pabla segunda’. Si Dios me había dado fe, yo no iba a permitir que me la quitaran los hombres. El señor me dijo entonces que él no había pensado las cosas así y que muchas gracias por mis palabras. ¿Qué hizo después? No lo sé. No supe más de él. Eso lo sabe Dios.
            Si no tenemos un encuentro personal con Dios, no podemos creer con fe adulta y cualquier problema o circunstancia adversa o favorable hará que nuestra fe se tambalee. Ya lo dice el libro de los Proverbios: “No me des riqueza ni pobreza, concédeme mi ración de pan; no sea que me sacie y reniegue de ti, diciendo: '¿Quién es el Señor?'; no sea que, necesitando, robe y blasfeme el nombre de mi Dios” (Prov. 30, 8-9).
- El término Adviento viene del latín ‘adventus’, que significa venida, llegada. Jesús puede llegar de tres modos: 1) Como vino hace más de 2000 años, es decir, se encarnó en la Virgen María y se hizo hombre como nosotros. 2) Puede venir a nuestro corazón y a nuestro espíritu y nos comunica su amor a Dios, su fe, la alegría de la salvación, el perdón… 3) La última venida, bien sea de modo personal, con nuestra muerte, bien sea con el fin del mundo.
El sentido del Adviento es avivar en los creyentes la espera del Señor. Sí, los creyentes tenemos que desear que Jesús venga a nosotros, bien del segundo modo, bien del tercero y definitivo. De hecho, casi las últimas palabras de la Biblia dicen esto: “Amén. ¡Ven, Señor Jesús!” Así, lo decían todos los cristianos. Y a lo largo de la Misa lo decimos varias veces: 1) Tras la consagración: “Anunciamos tu muerte, proclamamos tu resurrección. ¡Ven, Señor Jesús!”; 2) en el Padre nuestro decimos: "Venga a nosotros tu reino”; 3) Después del Padre nuestro decimos: “mientras esperamos la gloriosa venida de nuestro Salvador Jesucristo”.
¿Cómo podemos hacer que Jesús venga a nosotros, como lo pedimos en este tiempo de Adviento? ¿Cómo podremos prepararnos para ese encuentro y adquirir sensibilidad para reconocer el paso de Dios a nuestro lado? Nos lo dice la segunda lectura que hemos escuchado. Hemos de practicar el ascetismo, o sea, quitar de nosotros todo aquello que nos embota la mente y el espíritu, todo lo que no es Dios, que no hace más que ocupar espacio: “Dejemos las actividades de las tinieblas y pertrechémonos con las armas de la luz […] Nada de comilonas ni borracheras, nada de lujuria ni desenfreno, nada de riñas ni pendencias. Vestíos del Señor Jesucristo y que el cuidado de vuestro cuerpo no fomente los malos deseos”. Pongamos ejemplos concreto para traducir a fecha de hoy lo que dice San Pablo en la carta a los romanos: no comer dulces navideños hasta el 24 de diciembre; no comprar lotería por si acaso tenemos la mala suerte de que nos toque, aunque sea la pedrea; no murmurar y perdonar en nuestro corazón; y sobre todo “vestíos de Jesús”, es decir y entre otras cosas, oremos más tiempo y con más calidad al Padre, y crecer en misericordia hacia los que nos rodean. Y todo esto, ¿por qué? Por lo que nos dice el evangelio: “Por eso estad también vosotros preparados, porque a la hora que menos penséis viene el Hijo del Hombre”. Y ese día se cumplirá la poesía de Thierry Maertens:
“Venga el día, Señor,
en que nuestra miseria
encuentre misericordia.
Venga el día, Señor,
en que nuestra pobreza
encuentre tu riqueza.
Venga el día, Señor,
en que nuestra senda
encuentre el camino de tu casa.
Venga el día, Señor,
en que nuestras lágrimas
encuentren tu sonrisa.
Bendito seas, Padre,
por aquel día
en que nuestros ojos verán tu rostro”.

ANÁLISIS GP DE BRASIL: !QUÉ LLUEVA, QUÉ LLUEVA!



 
Se bajó el telón. El mundial 2013 de F1 es ya historia. Los motores V8 se apagaron para siempre. Su silencio se  hará interminable hasta escuchar el llanto del recién nacido V6  Turbo, que ya ha entrado en el último trimestre de su gestación. En el Gp de Brasil se acabó una era. Fue el último acto de una tecnología que quedará en el recuerdo de todos los amantes de la F1 y que darán la bienvenida con los brazos abiertos a un futuro más eficiente y ecológico cuando en el mes de Marzo arranque el mundial 2014 en Australia.
Las sensaciones vividas en la carrera carioca bien podían compararse a un coitus interruptus. Setenta y una vueltas esperando el éxtasis que produciría la llegada de la lluvia  y el mismo número de giros viendo que la bendita/jodida lluvia no llegaba, eso sí, con la intensidad esperada y claro, se queda uno a medias. Bien lo decía Fernando, “Ha sido una carrera demasiado aburrida para las expectativas que teníamos”.
Para ser sinceros, entretenida fue, pero claro, veníamos de Estados Unidos con la moral demasiado baja, que con solo la perspectiva de la batalla me parecía suficiente.
La carrera en Interlagos sirvió para ver claramente dos cosas. Por un lado, que el binomio RB9-Vettel es imbatible independientemente de las condiciones de la pista y por otro lado ver cuán afinado llegan los set up de los coches a cada circuito. Los equipos dispusieron de 0 Km en seco para poder adaptar sus máquinas para la carrera y eso se notó mucho el domingo. Red Bull y Ferrari acertaron de pleno, Mercedes y Lotus quedó claro que no.
Del ganador, qué decir, pues más bien poco. Más de lo mismo. Nueve carreras consecutivas y trece en esta temporada lo dicen todo. Lo hace tan fácil que resulta aburrido y muchos piensan que pierde valor. Yo no se lo quito pero si es verdad que verle salir desde la pole, saludar con la manita a todos, conseguir una ventaja suficiente para no tener problemas y administrar esta renta el resto de la carrera se convierte en una rutina tan, tan  repetida que pierde lustre. Las carreras luchadas a sangre y fuego son para mí más valoradas, pero lamentablemente valen igual. Si hubiera un rango de puntuación para el piloto al terminar un Gp que fuera en función de la batalla sufrida y de los adversarios que vencieras en el camino sería una buena manera de incentivar a muchos.
Como he dicho la lluvia marcó el fin de semana. La pole se consiguió en condiciones de agua, condiciones que ayudan a los mejor dotados a solventar los problemas que sufren sus coche. Estaba claro que la primera plaza sería para un Red Bull. El RB9 es capaz de generar tanta carga aerodinámica que indistintamente sea configurado para seco como para mojado tendrá la ventaja suficiente para conseguir la victoria. Otro coche con similares circunstancias son los Mercedes. Eran la segunda opción como se puedo ver pero quién no entraba en los planes eran los Ferraris y al final el talento del español colocó al F138 en la segunda fila y de no ser por su error en el último intento, se hubiera situado cerca de Vettel. Pero el alemán no erró, y entre el dominio de su coche y la madurez de su pilotaje le condujeron a la pole. Esta vez nadie podrá reprochar lo dicho. Constantemente hemos visto al mulo rampante, perdón, al cavallino rampante sufriendo para salir en la tercera fila y de la noche a la mañana no van a dar con la tecla para colocarlo casi en pole. Eso es mérito del español y así hay que reconocerlo. 
Lo visto en la Q3 me pareció indignante. Esta semana leí un genial comentario de Emmanuel Sanchez que decía lo siguiente “Creo que hay que avisarle a Pirelli que no gaste mas dinero en el desarrollo de neumáticos de lluvia extrema. Cuando se dan las condiciones para usarlas no se corre así que digamos que es inútil para la "actual" Formula 1” Totalmente de acuerdo. Que sentido tiene retrasar tantas veces la Q3 ¿Esperar que se seque del todo? Pero fueron torpes, si hubieran esperado dos horas más se hubiera secado y todos felices, hubieran podido rodar con los neumáticos de seco. Lo dicho, indignante y vergonzoso.
La carrera tuvo poca historia en la cabeza aunque las dos primeras vueltas fueron geniales. En esta ocasión la salida no fue buena y Sebastian perdió la primera posición con Rosberg pero le duró los cuatro mil y pico metros del trazado paulista ya que enseguida fue adelantado por el ritmo demoledor de Vettel. Por detrás la lucha fue encarnizada entre Webber, Alonso y Hamilton que consiguió adelantar al español debido al tapón que le hizo Vettel en la salida. Fernando se lanzó a la caza de los Mercedes perseguido por Webber.  Primero cayó Lewis y un poco más adelante Nico, con lo que el español se situaba segundo pero el australiano iba calcando al español y una vez situado tras el poco pudo hacer por retenerlo.
De no ser por los errores de los azules en boxes y las previsiones de lluvia todo hubiera acabado en otra monótona carrera. Esta vez no estuvieron demasiado afinados en el muro. Primero Webber perdió mucho tiempo en el primer cambio y le costó perder la plaza con Fernando. No le duró mucho la alegría al asturiano. Luego un extraño cambio, en esta ocasión a Vettel le hizo perder mucho tiempo cuando se percataron que las ruedas no estaban preparadas y que también perjudicó a Webber que tuvo que esperar que su compañero acabara. !Un fallo con Vettel! Me froté un par de veces los ojos ya que no me lo creía. Será la falta de costumbre.
En fin, una nueva victoria para igualar record y para acallar las voces que apostaban por el regalo del rubiales, que dicho sea de paso, le hubiera engrandecido como piloto y persona. La trayectoria de Webber en la F1 se cierra. Un piloto venido a menos en los últimos años pero que en infinidad de ocasiones se ha visto menospreciado por su equipo. Un caballero en la pista que no ha sabido-podido sacar el rendimiento necesario a las impresionante maquinaria que ha montado.

 

¡Cuánto nos hemos perdido por las malas clasificaciones! Nunca lo sabremos pero queda claro que una de las mayores lacras de los coches rojos son los sábados y no hay manera de encontrar la tecla para solucionarlo. Quizás deberían preguntarle a Aldo Costa que encontró la clave en Mercedes. Los problemas en Maranello no son de cabezas pensantes, son más de métodos. En esta carrera  le tocaba a los dos pilotos arriesgar si querían remontar en el campeonato de constructores y la suerte fue dispar en la calificación. Fernando partió tercero y eso facilita las cosas, evitando tener que meterse en jaleos innecesarios.  Massa si embargo partió desde la novena plaza pero realizó un extraordinario inicio de Gp frente a su público y en su despedida de Ferrari.  Consiguió llegar a la cuarta plaza pero un error de principiante le acarreó una sanción, rabieta incluida que pudo costar la segunda plaza del mundial de constructores. No hubiera sido justo que Mercedes perdiera esa posición tras ver la sanción a Hamilton. Lo de los comisarios deportivos de la FIA no tiene nombre. Se pasaron tres pueblos, pero es lo que tiene trabajar con ineptos barrigones.
En fin, deslucida le quedó al brasileño su marcha a Williams, un equipo en el borde del precipicio que salvo sorpresa inesperada servirá para enterrar definitivamente su carrera. Sin de rojo no ha sabido-podido rendir lo esperado últimamente, con un  engendro de Sir Frank se arrastrará más que otra cosa. Esperemos que tenga suerte en su nueva andadura.
El desastre del fin de semana ha sido Lotus. La única baza del equipo era Grosjeans ya que pedir a Kovalainen hacer corre el coche como Kimi era más que un milagro y mucho se puede arrepentir el finlandés de haber accedido a ocupar la plaza de su compatriota. Fue un harakiri en toda regla mayor que el mío en la porra. Valentía le puso el muchacho, pocos se atreven a subirse a un F1 sin apenas probaturas pero la apuesta puede pagarla cara. La memoria suele ser corta y selectiva. Los jefes siempre se quedan con lo último que has hecho y si es malo, peor aún. El galo estuvo acojonadito y rezando que no lloviera. Solventó a medias el envite del sábado y para cuando podía lucirse en seco el domingo, el motor dijo ¡basta! y se acabó todo.  Por cierto, para los amantes de la técnica, la rotura fue genial para poder ver perfectamente el efecto Coanda al salir la fumarola  por los tubos de escapes. Quien no lo entendiara, una imagen vale más que mil palabras.

La historia de Mercedes iba por bandos. Estaba claro que el coche estaba configurado diferente entre sus pilotos para asegurar que uno de los dos acertaría con el set up. Se optó por Rosberg para calificar bien y lo hizo pero en carrera sufrió lo indecible con el coche y fue perdiendo terreno rápidamente. Con Hamilton  fueron más conservadores y dieron en la tecla pero la sanción injusta le costó la carrera.
Bueno amigos, se acabó lo que se daba. Ya solo falta contar los días que falta para que todo empiece a rodar de nuevo. Ha sido un año con altibajos, emocionante en algunos periodos y decepcionante a la vez que aburrido en otros. Solo espero y deseo que el 2014 sea un campeonato igualado, ya que nos hará disfrutar de las carreras. Habrá que acostumbrarse a una F1 muy distinta a la actual. La tecnología cambiará pero hay un elemento que limitará mucho las actuaciones de los pilotos y tiene un  valor numérico, 100kg. Veremos periodos de lucha intensa con largos momentos de  letargo. El consumo será fundamental y lo marcará todo. Lo dicho, esperemos que todos los cambios sean para bien y que lo principal, el espectáculo prime ante todo. Es cuestión de tiempo que lo veamos, pero eso será otra historia.