LIBRES EN CHINA



Bueno amigos, terminaron los dos primeros libres del GP de China de F1 y mis sensaciones son algo desconcertantes ya que los que creía que podían sufrir con el calor no han sufrido si los comparamos con los que parecía irle bien las altas temperaturas. Por un lado tenemos al mejor candidato para el domingo, el equipo Mercedes que ha mostrado un excelente ritmo,  tanto en la simulación de calificación como en las tandas largas de carrera. El tiempo de Rosberg puede despistar un poco ya que terminar cuarto no es que sea una maravilla pero fue el más tempranero de todos y encima lo realizó en la tercera vuelta de la tanda y eso sí que es de resaltar. 
Por tanto, mientras otros empiezan a notar la caída de rendimiento del neumático blando en la segunda vuelta, Mercedes ha conseguido conservar el compuesto y con más gasolina que Massa, ya que el brasileño realizo solo dos vueltas ha marcado ese tiempo y sobre todo, con temperaturas altas en la pista. ¿Será los efectos del sistema FRIC? Casi al 100% . Por tanto parece que los alemanes han dado un paso importante en un aspecto que este año está siendo fundamental, comprender y cuidar las ruedas. Sus tandas largas fueron parecidas a las marcadas por Ferrari pero siempre marcando unas décimas menos que sus rivales.  Si mañana no cambia la torna, el domingo pueden ser, si las averían no lo impiden los grandes enemigos a batir.

Ferrari ha demostrado que su ritmo a una vuelta está mejorando pero el desgaste de sus compuestos parece indicar que puede que  cedan parte de la ganancia para intentar conservar mejor las gomas, algo que parece estar haciendo Red Bull desde la carrera malaya. Los rojos  han traído algunas mejoras que tomarán de base para las carreras futuras y las  probaron en la primera sesión mostrando que siguen por el camino correcto. Hoy han sacrificado el último sector demostrando que, salvo cambio han decidido poner más carga para marcar los tiempos en la zona revirada, como también han optado por hacer los chicos de Lotus.
Red Bull anda escondido, sus tiempos hoy no han sido muy buenos, al igual que el ambiente que hay en el equipo. Si la cosa estaba mala en Malasia, aquí lo está peor así que las tres semanas de relax no han servido de mucho al personal. Puede que me equivoque pero me da la sensación que el equipo están cambiando la forma de ver cada GP. En las imágenes se podía ver que ya no llegaban tan rápido al limitador de vueltas y que sus parciales en las zonas reviradas no eran los mejores si se comparaban con los demás. Veremos mañana cuando lleguen los L3 para confirmarlo o no.
Lotus no han destacado mucho, ni en velocidad ni en tandas y McLaren han mejorado pero me da que, o se ponen las pilas o este año lo tienen perdido si no encuentran rápido el camino. Muy retrasados, sobre todo Pérez que lo está pasando canutas en este principio de campeonato.
Mañana tendremos un día entretenido ya que oiremos a todos hablar de neumáticos, neumáticos y más neumáticos. Creo que nadie se esperaba tanto desgaste. No sé si será el calor pero su rendimiento cae rápidamente.  Veremos como evoluciona todos.

SISTEMAS DE SUSPENSIONES INTERCONECTADAS "FRIC": CÓMO FUNCIONAN




Bueno amigos, ya tenemos el último engendro en el mundo de la F1. Ya hace tiempo que sonaba la noticia por distintos foros y su existencia ya estaba confirmada desde el año pasado cuando empezaron a verse algunas imágenes de la suspensión delantera de Mercedes pero sobre todo la liebre salto cuando Ferrari hizo una pregunta a la FIA para aclarar la normativa sobre la posibilidad de poder mover líquidos desde la parte trasera a la delantera.

Todos, yo incluido pensamos que esa aclaración la hicieron para evitar/imitar una supuesta distribución de pesos mediante líquidos que pudiera hacer Red Bull para mejorar en calificación ya que si podían traspasar peso de la zona trasera hacia el morro, el alerón delantero estaría más cerca del suelo y por tanto ganaría mucha carga. Pero no, la pregunta se hizo para empezar a diseñar otra cosa, lo que hoy vamos a conocer, el “FRIC” o “Front and Rear-Interconnected“, es decir, suspensiones interconectadas de delante a atrás, pero no se queda solo ahí, el nombre debería ser más complejo ya que también interconectadas un lado al otro de los monoplazas.
Para aclarar el concepto voy a recordar algunos conceptos de forma breve. Cuando hablé del diseño de un F1 con el CFD comenté que se  diseña el coche para que tenga la mejor aerodinámica posible, pero luego hay muchos factores que lo hacen imperfecto y una de ellas son las suspensiones. ¿Por qué? Fácil. Un ingeniero puede organizar todo el tránsito de flujo por el coche como  si estuviera estático, es decir tenga unas medidas fijas como son la altura del alerón delantero, la inclinación del coche (rake), etc. Pero eso es una utopía ya que el coche no está nunca quieto ya que si frena, si pasa por una curva o aceleran esas medidas cambian constantemente y por tanto la eficacia es menor. Por tanto, el tratar de buscar un equilibrio ideal entre rendimiento de la suspensión y la aerodinámica es vital y no solo ahora sino durante muchos años.
Pero ¿Qué hacer para evitar esto? Bien, para solucionar el problema primero tendremos que saber que es lo que ocurre en el coche en las circunstancias donde pierde el equilibrio.
Frenada: El coche cuando frena desplaza su peso hacia delante debida a la inercia que tiene su masa y el centro de brevedad se adelanta. Por tanto, el morro está más cerca del suelo y la parte trasera del coche se levanta, aumentando el Rake del coche.

Aceleración: Cuando el coche acelera sucede lo contrario, la masa se desplaza hacia atrás y su centro se retrasa. En estas circunstancias el morro se levanta y la parte trasera se baja disminuyendo el Rake.
Curva: Es más complejo si se asocia a una frenada o a una aceleración pero si lo aislamos todos sabemos que  tanto la masa como el centro de gravedad se desplaza siempre hacia el exterior de la curva.

Hasta aquí todo claro. Vemos como hay muchos puntos donde el equilibrio se pierde. El problema en los monoplazas actuales es la inconsistencia aerodinámica, es decir, la pérdida de apoyo aerodinámico cuando el coche “cambia de postura”, por ejemplo al balancearse en las curvas, lo que lógicamente resta confianza al piloto. Recordar por ejemplo uno de los problemas del F2012 era que cuando activaba el DRS entraba en pérdida el difusor de ahí que no tuvieran buenos resultados en la calificación.
Contra más blanda sea una suspensión, más efecto producirá ya que estos balanceos serán mayores, pero claro, no podemos variar la dureza de las suspensiones durante una carrera, ¿o sí? Pues sí, esta es la solución, contener esos movimientos para perrte mantener el máximo apoyo aerodinámico en todo momento, lo que aumenta la estabilidad, la confianza del piloto, y hace más fácil el trabajo de los neumáticos  y no es algo nuevo ya que fue uno de los elementos que hizo imbatibles a los Williams en sus años dorados, las suspensiones activas que modificaba la dureza, alturas mediante electrónica. Por tanto, no es nuevo pero hay un problema, se ilegalizó.
¿Qué están intentando hacer los equipos para evitarlo ahora? Bien, todos trabajan en este tipo de sistemas pero actualmente están cobrando mayor importancia porque además de mejorar la consistencia aerodinámica, ayuda a que los neumáticos trabajen mejor, algo de vital importancia hoy en día pero que esté dentro de la legalidad. Pues ya tienen la solución, utilizar fluidos hidráulicos para conseguir el efecto y de esa idea nació el “FRIC”.

Objetivo, mantener el coche en posición constante respecto a la pista

El objetivo de estos sistemas es evitar los balanceos en curva, y el hundimiento de la parte delantera o trasera al frenar o acelerar y contener los movimientos del chasis respecto a la pista. Para ello unen las suspensiones de un lado y otro, y de delante y detrás del coche con conductos hidráulicos. Con este sistema se eliminan los elementos mecánicos de control de oscilación vertical y barras estabilizadoras que contienen el balanceo, para sustituirlos por un sistema hidráulico pasivo.
Los amortiguadores (amarillo) están conectados vía conductos (azules) a un depósito central con válvulas(rojo), mientras que el ‘efecto muelle’ lo realizan las barras de torsión. En un amortiguador normal cuando la rueda sube o baja, crea mayor presión en una de las cámaras con fluido hidráulico, y menos en la otra. Para actuar como amortiguador, unas válvulas controlan el movimiento del fluido de una cámara a otra para crear el efecto amortiguador.
En estas unidades pasivas el fluido no se desplaza de una cámara a otra del mismo amortiguador, sino a través de conductos de un amortiguador al opuesto. Cómo actúen las válvulas en el depósito central para interconectar ambos amortiguadores determina cómo reacciona la suspensión como ahora veremos.
En una visión simplificada, el sistema puede trabajar en dos modos, según la actuación de las válvulas. Con las líneas de fluido en paralelo contendremos las variaciones de altura del eje, y con las líneas cruzadas contendremos el balanceo.
En paralelo: Cuando un eje tiende a perder alturao ganarla, como en frenadas y aceleraciones, se crea alta presión en las mismas cámaras de los dos amortiguadores, por lo que si las unimos en paralelo se crea una resistencia a que el fluido se desplace, resistiéndose a los cambios de altura del eje.
Este último hecho, el ser considerado, o no, como ayuda electrónicaes lo que hace que la suspensión activa del Mercedes W04 esté dentro de lo legal para el máximo organismo internacional, ya que funcionaría con un sistema hidráulico y no a través de una configuración meramente electrónica.

Cruzadas: En cambio, cuando el coche se balanceaen una curva, una rueda sube y la otra baja, por lo que la cámara superior de un amortiguador y la inferior del otro generan alta presión. Con las líneas cruzadas estaremos uniendo las dos cámaras con alta presión, lo que crea resistencia a desplazar el fluido y por lo tanto  a que el coche balancee.
Como vemos, hay dos modos de funcionamiento, y es el sistema de válvulas que conecta los conductos hidráulicos el que según la conexión que realice cambie de uno a otro. Una vez que se tenga la capacidad de adaptar la amortiguación y su rigidez al control de la altura del eje y a su balanceo, el siguiente paso es controlar las diferencias de altura entre el eje trasero y delantero, y esto se realiza uniendo la suspensión delantera con la trasera. Al frenar, el eje delantero pierde altura y el trasero la gana (al contrario al acelerar), así que con los mismos principios de funcionamiento que hemos explicado, pueden controlarse. Como podéis imaginar, el sistema es complejo de hacer funcionar correctamente.
Primeras evidencias, en 2011 A diferencia de otras innovaciones, ésta no es visible a nuestros ojos, a no ser que los equipos bajen la guardia y nos permitan ver sus coches desmontados en los boxes. Es lo que sucedió a finales de 2011, cuando al final de la temporada los equipos se relajan un poco ocultando sus innovaciones, y pudimos ver fotografías de la suspensión trasera del Mercedes. En ellas pudimos ver la suspensión con los conductos hidráulicos que conectan la suspensión del lado derecho con la del izquierdo, una de las primeras evidencias del trabajo que se estaba llevando a cabo. Expertos en suspensiones ya señalaban entonces que la mayoría o todos los equipos utilizaban suspensiones interconectadasque permiten controlar los movimientos del chasis independientemente de la dureza de los muelles, que pueden ser más blandos para mejorar el agarre mecánico.


Por tanto, estas suspensiones interconectadas ayudan a mantener una plataforma aerodinámica más constante que permite al equipo para ajustar el ángulo de inclinación de forma que no tienen por qué temer que tocar fondo, la maximización de la carga aerodinámica que puede ser generado por el sellado del difusor / escape.
Pues nada amigo, ya sabéis, a partir de ahora tendremos Fric hasta en la sopa

fuente y dibujos: scarbsf1, formulaf1.es, sommersf1.

Catequesis mistagógica sobre los ritos de la Misa (II)

El 10 de abril de 2013 tuvo lugar en la Basílica del Sagrado Corazón de Gijón la segunda catequesis sobre los ritos de la Misa.
A continuación os pongo el enlace para escuchar la charla. Si queréis ver el escrito tenéis que buscar la catequesis que impartí el 6 de febrero de este mismo año.
Un abrazo y que Dios os bendiga.


                          Andrés

Catequesis en audio (II)

Domingo III de Pascua (C)



14-4-2013                               DOMINGO III DE PASCUA (C)

Homilía de audio en MP3
Queridos hermanos:
                - Dicen Pedro y los apóstoles en la primera lectura que “hay que obedecer a Dios antes que a los hombres”. Y esta respuesta les vale para que los judíos les den una paliza (“azotaron a los apóstoles”). Nosotros, ¿a quién obedecemos antes: a Dios o a los hombres?... Voy a poner un ejemplo de actualidad para que nos ayude a reflexionar a la hora de contestar a esta pregunta: hace un tiempo me llamó una madre de familia que tenía a su hijo pequeño en un colegio concertado de religiosas. Por aquella época el Consejero de Educación del Principado había suprimido una serie de aulas en varios colegios de Asturias, y esta decisión había afectado a este colegio. Como consecuencia de ello resultó que este niño, entre otros, se iba a quedar en principio fuera del colegio. Sin embargo, a pesar de la supresión de aulas, quedaron una serie de plazas libres (pocas) y la directora del colegio las daría según los puntos acumulados por cada niño. Entonces daban puntos por las siguientes razones: (1) un punto si el niño estuvo ya en educación infantil en ese mismo colegio; (2) un punto también si el niño tenía otros hermanos en el colegio; (3) otro punto si el niño vivía en la zona; (4) y otro punto si los padres tenían una renta baja, demostrado esto con la última declaración del IRPF. Este niño en cuestión tenía puntos por el primer y el tercer apartados. La madre me contaba que había padres que, aunque no vivían en la zona, empadronaban a sus hijos con otros parientes o amigos en esa zona; así tenían otro punto para su hijo. Además, iban al banco para que les falsificasen la declaración de la renta y de este modo pudiesen figurar unos ingresos familiares más bajos; de esta manera tenían otro punto, aunque fuera de un modo fraudulento. A la madre que me llamó le decían otras personas (amigos, el director del banco, un inspector de Hacienda conocido) que falsificase la declaración de la renta. Su madre (es decir, la abuela materna del niño) le decía a su hija que no hiciera nada de eso, que estaba mal. Ella tenía un lío en la cabeza: por una parte, no quería utilizar medios engañosos para conseguir que su hijo se quedase en el colegio, pero, por otra parte, su hijo estaba muy contento en el colegio, y ella y su marido también. Pero, si no hacía algún tipo de engaño, entonces otros niños, con menos derechos que el suyo, se quedarían en el colegio y el suyo tendría que salir fuera. LA PREGUNTA DEL MILLON: Si nosotros estuviéramos en su caso, ¿qué haríamos: falsificaríamos la declaración de la renta o no? Y lo que en definitiva subyace en todo esto: ¿a quién obedecemos: a Dios, que nos manda siempre decir la verdad, aunque sea en perjuicio propio, o a los hombres para aprovecharnos o para que no nos pisen en lo que es justo? ¿Justifica el fin los medios usados?
            Como veis lo planteado por Pedro en la primera lectura es tremendamente actual y no sólo en el caso de los colegios, sino también en otros casos. La cuestión es tremendamente difícil sabiendo como sabemos que, si obedecemos a los hombres y hacemos lo que nos conviene, entonces lo más seguro es que nos podamos salir con la nuestra y la gente nos diga ‘qué listo eres’[1]. Si, por el contrario, obedecemos a Dios, lo más normal es que ‘nos azoten’ como a los apóstoles, que nos llamen tontos, que las cosas nos salgan al revés de nuestros deseos y que se pueda cometer una injusticia con nosotros o con los nuestros. Los apóstoles prefirieron esto último y fijaros cómo termina la primera lectura: “los apóstoles salieron del Consejo contentos de haber merecido aquel ultraje por el nombre de Jesús”.
            Cuando estaba preparando esta homilía, se me vino a la mente un episodio que se narra en las Florecillas de San Francisco de Asís (os recomiendo su lectura). En este episodio se nos presenta un caso de obediencia radical por parte de un creyente a las palabras de Dios. Escuchad: “Bernardo de Asís, que era de los más nobles, ricos y sabios de la ciudad, fue poniendo atención en San Francisco. Y así, una noche lo convidó a cenar y a dormir en su casa. Y San Francisco aceptó; cenó y durmió aquella noche en casa de él. Entonces, Bernardo quiso aprovechar la ocasión para comprobar su santidad. Le hizo preparar una cama en su propio cuarto, alumbrado toda la noche por una lámpara. San Francisco, en cuanto entró en el cuarto, se echó en la cama e hizo como que dormía; poco después se acostó también Bernardo y comenzó a roncar fuertemente como si estuviera profundamente dormido. Entonces, San Francisco, convencido de que dormía Bernardo, dejó la cama al primer sueño y se puso en oración, levantando los ojos y las manos al cielo, y decía con grandísima devoción y fervor: ‘¡Dios mío, Dios mío!’ Y así estuvo hasta el amanecer, diciendo siempre entre copiosas lágrimas: ‘¡Dios mío!’, sin añadir más. Bernardo veía, a la luz de la lámpara, los actos de devoción de San Francisco, y, considerando con atención las palabras que decía, se sintió tocado e impulsado por el Espíritu Santo a cambiar de vida. Así fue que, llegado el día, llamó a San Francisco y le dijo: ‘- Hermano Francisco: he decidido en mi corazón dejar el mundo y seguirte en la forma que tú me mandes’. San Francisco, al oírle, se alegró en el espíritu y le habló así: ‘- Bernardo, lo que me acabáis de decir es algo tan grande y tan serio, que es necesario pedir para ello el consejo de nuestro Señor Jesucristo, rogándole tenga a bien mostrarnos su voluntad y enseñarnos cómo lo podemos llevar a efecto. Vamos, pues, los dos al obispado; allí hay un buen sacerdote, a quien pediremos diga la misa, y después permaneceremos en oración hasta la hora de tercia, rogando a Dios que, al abrir tres veces el misal, nos haga ver el camino que a Él le agrada que sigamos’. Así, pues, se pusieron en camino y fueron al obispado. Oída la misa y habiendo estado en oración hasta la hora de tercia, el sacerdote, a ruegos de San Francisco, tomó el misal y, haciendo la señal de la cruz, lo abrió por tres veces en el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Al abrirlo la primera vez salieron las palabras que dijo Jesucristo en el Evangelio al joven que le preguntaba sobre el camino de la perfección: ‘Si quieres ser perfecto, anda, vende todo lo que tienes y dalo a los pobres, y luego ven y sígueme (Mt 11,21). La segunda vez salió lo que Cristo dijo a los apóstoles cuando los mandó a predicar: ‘No llevéis nada para el camino, ni bastón, ni alforja, ni calzado, ni dinero (Mt 10,9), queriendo con esto hacerles comprender que debían poner y abandonar en Dios todo cuidado de la vida y no tener otra mira que predicar el santo Evangelio. Al abrir por tercera vez el misal dieron con estas palabras de Cristo: ‘El que quiera venir en pos de mí, renuncie a sí mismo, tome su cruz y sígame (Mt 16,24). Entonces dijo San Francisco a Bernardo: ‘- Ahí tienes el consejo que nos da Cristo. Anda, pues, y haz al pie de la letra lo que has escuchado; y bendito sea nuestro Señor Jesucristo, que se ha dignado indicarnos su camino evangélico’. Oyendo esto, fue Bernardo y vendió todos sus bienes, que eran muchos, y con gran alegría distribuyó todo a los pobres, a las viudas, a los huérfanos, a los peregrinos, a los monasterios y a los hospitales”.
            Y es que San Pedro obedeció a Dios antes que a los hombres, porque antes había contestado que sí a las tres preguntas de Jesús resucitado: Simón, hijo de Juan, ¿me amas? Como su respuesta fue que sí, entonces Jesús le dijo: “Sígueme”.
            Con estas palabras tenemos tarea para toda la semana… y para toda la vida.

[1] También es cierto (no se puede negar) que, si no mentimos, los demás lo pueden hacer y el resultado será de una tremenda injusticia para nosotros y/o para los nuestros. Si todos utilizaran la verdad, estaba claro que nosotros igualmente la usaríamos y entonces el resultado sería lo más justo para todos.

LA PORRA DEL GP CHINA

Bueno amigos, ya está abierto el plazo para las apuestas de la carrera del Gp de China en el trazado de Shanghai. Como dije en la carrera anterior el plazo para hacer las apuestas era las doce de la noche del viernes pero como hay amigos que nos siguen desde otras partes del mundo y para que no haya líos de horarios  creo que sería buena idea dejar como límite para poner las apuestas la hora de inicio de los Libres 3. Por tanto, a partir de ahora se ha de elegir a los pilotos antes del inicio de la L3.  Por ahora, destacado, el señor Otto con 7 puntos seguido de cerca por mi pesadilla, el amigo S@m con 6 puntos, jeje. Pues nada chicos, veremos qué puntería tenemos esta semana !!al ataque!! y a por la remontada.
PD: Importante, los resultados de la porra lo colgaré en este mismo post cuando estén listo y así tenerlos todos agrupados y sean más fácil de revisar. Suerte a todos.

ACTUALIZACIÓN
Bueno, bueno, nos acaba de surgir un duro competidos, el señor Zeta-Paldi ha dado un golpe de efecto y con su pleno en carrera y con dos aciertos en la pole ha tomado la cabeza con un poderío impresionante, por cierto, dime el truco que yo de tres en tres puntitos no te alcanzo ni en diez años, jeje. Le siguen de cerca  los amigos que son más regulares. Con 15 puntos están Miguel Angel y Luismi. Destacar el cero estrepitoso de mi amigo Ricardo que le doy un consejo: Niño, tu sigue con la óptica que de adivino pasarás más hambre, jeje.