CUESTIÓN DE FLEXIÓN

Bueno amigos, ya llevamos algunas semanas hablando sobre la flexibilidad de la badeja de té montada por Red Bull que parece ser una de las razones principales de su salto en cuanto prestaciones a partir del verano. Ayer, viendo la retransmisión de A3 vi esta imagen.
 
Se aprecia claramente que el pilar que une la bandeja con el chasis se tuerce cuando los mecánicos dejan caer el coche tras el cambio de neumático. Este vídeo demuestra que, aparentemente el sistema es más flexible de lo que parece. Otro elemento que llama la atención es que el pilar metálico ya está ligeramente torcido hacia el lado izquierdo de la imagen y cuando dejan caer el coche, en contra de lo que se podía esperar, el movimiento de torsión lo hace al lado contrario. No se aprecia claramente si la bandeja toca el suelo, intentaré obtener una imagen mejor sobre el momento pero resulta extraño que el coche pase los controles de peso de la FIA si solo con dejarlo caer se aprecia la torsión.  ¿Será que la bandeja está fija y ese pilar esté unido a otro elemento que haga las funciones de masa para el mass damping? Seguramente, lo que parece claro es que debe de estar unido a las suspensiones delanteras. En definitiva, son disertaciones mías que poco o nada se parecerán a la realidad, pero os dejo  imagen que muestra el movimiento.
 
PD: Vaya churro de youtube, no hay manera de colgar un vídeo en condiciones. Mira que lo he intentado veces pero nada. Un 0 para ellos. Si alguien sabe de algún sitio dónde colgarlo y que se pueda ver bien, se lo agradecería.

PORRA GP DE ESTADOS UNIDOS.

Dos, quedan dos carreras y todo está por decidir. No hay rival pequeño. Quedan 54 puntos por decidir y hasta el más retrasado puede conseguir ganar la prestigiosa porra de Ángeles en la Cabeza. Destino final, Interlagos pero por el Circuito de las Américas pasan las aspiraciones de todos. Recordar el cambio de horario. Se admiten apuestas solo hasta el inicio de los libres 3. Pues nada amigos, suerte y !AL ATAQUE!
Resultados: Es lo que tiene ser previsible, que casi todo el mundo acierta. !!ay, qué monótona es la F1 últimamente!! jeje. Bueno, todo sigue igual, no hay cambios en la cabeza y todo se decidirá en una semana. ¿Mantendrá el liderato M.Ángel?¿Se lo arrebatará C.José o algún otro iluminado? Está claro que visto lo visto !Qué llueva, qué llueva! Habrá que rezar a la virgen de la cueva para que así sea. Nos vemos en Brasil. Suerte a todos.

PREVIO GP DE ESTADOS UNIDOS



Bueno amigos, se acaba el mundial, llegamos a la penúltima cita del calendario. Pasamos ya la gira asiática para llegar al nuevo continente donde se disputará las dos últimas carreras del año. El próximo fin de semana el gran circo de la F1 llega al flamante Circuito  de las Américas, en Austin, Texas.
La F1 volvió a Estados Unidos después de una relación amor odio que terminó mal después de el esperpento de la cita en Indianápolis 2007 donde solo seis coches saltaron a la pista tras la metedura de pata de Michelín. ¡Ay, aquellos años en la que los chicos de la F1 eran rebeldes y boicoteaban carreras! Si en el 2007 hubiera pasado lo de este año, seguro que se suspende el mundial. Es lo que tiene el dinero asegurado, que aborrega a las masas.  En fin, sigamos. La F1 no es una categoría demasiado querida por los estadounidenses, más afines al estilo de la Nascar, con trazados ovalados, monótonos donde los haya pero que mueve a 300 mil espectadores, ahí es nada. La Indycar, la imagen en que se inspiro Mosley para hacer su visión de la F1 se considera una categoría inferior, así que la F1 ni os cuento.
Tiene una longitud de 5,52 kilómetros, al que se darán 56 vueltas para un total de 306 kilómetros de distancia de carrera. Cuenta con 15 curvas, diez a derechas y cinco a izquierdas y tiene tres rectas con fuertes frenadas ideales para adelantar.

La características de el trazado de las Américas son estas:
Lo primero que hay que decir del circuito de Austin es que es el primero construido en Estados Unidos específicamente para la Fórmula 1 y la verdad, parece estar diseñado como un gigantesco corta y pega, hecho de los diferentes retales de otros circuitos, eso sí, por lo menos tuvieron buen gusto y escogieron los más representativos. Posee más curvas de alta velocidad (por encima de 250 km/h) que el trazado de Spa, una de las referencias en este sentido, que se concentran en una zona inicial de ‘eses’ en la primera parte del circuito, muy parecida a las S de Interlagos o  Suzuka.
Sin embargo, la curva más espectacular será la primera, ¡ay Dios, cógenos confesados!  Es una horquilla de primera velocidad en la que desemboca la recta de meta ¡la que se puede liar! Es un auténtico embudo y quien no califique en cabeza se puede meter en un tremendo lío, con el peligro que conlleva. Esta curva tiene la particularidad de que es en subida, con un brutal desnivel de más de cuarenta metros respecto a la zona de la pole. Como en muchos de los circuitos diseñados por Hermann Tilke (este es otro de ellos), los cambios de nivel son uno de sus rasgos característicos.
La parte central la presiden dos largas rectas donde podrían alcanzarse los 315 km/h, que dan paso a una parte final es más lenta y técnica. De hecho, Austin tiene más curvas de baja velocidad (por debajo de 100 km/h) que el trazado de Hungaroring, uno de los más lentos del campeonato para terminar enlazando con un giro muy similar a la curva 8  de Estambul. Ya lo veis, lo mejor de cada casa. Este año será el segundo Gran Premio que acoja el Circuito de las Américas y los encargados del circuito han decidido realizar algunos retoques en el trazado. Estos cambios se centran en los pianos. En algunas partes se ha bajado su altura a 50mm como es el caso del vértice de las curvas 3, 4 y 5 y en otros se ha aumentado montando a 75 mm de altura, en el vértice de las curvas 7 y 9.
Al igual que Abu Dabi, Corea, Singapur y Brasil, Austin es uno de los pocos circuitos en el calendario del Mundial en el que se corre en sentido contrario a las agujas del reloj. Por tanto, un circuito  lleno de desafíos. Tiene varias características únicas que lo hacen bastante complejo. Pondrá a prueba la capacidad incluso de los conductores más experimentados.

Para ayudar a que la carrera aumente de emoción y haya espectáculo, la FIA ha decidido habilitar dos zonas de DRS en esta trazado norteamericano. Así, el primer punto de detección estará ubicado unos 150 metros después de la curva 10, y su punto de activación estará localizado justo 320 metros después de la siguiente curva, la número 11. Por otro lado, la segunda zona de DRS tendrá su punto de detección 65 metros después de la curva 18, estando situado su punto de activación 80 metros después de la curva 20, justo antes de la línea de salida/meta.

Es una pista dura con los motores, se mantienen a máximo régimen durante un periodo largo de tiempo, Los frenos también sufrirán, tiene tres fuertes frenadas tras las rectas aunque las altas velocidades facilitaran su refrigeración. La carga aerodinámica será media-alta, según se quiera. Como costumbre Red Bull ira con carga alta ya que las “eses” y la zona revirada antes de llegar a meta les viene como anillo al dedo. 
Pirelli, ha elegido los compuestos  duro (P Zero naranja) y el medio (P zero blanco) para esta carrera. Austin es un circuito muy variado, que genera mucha energía a través de los neumáticos por la alternancia de zonas rápidas y fluidas con algunas partes más lentas y más técnicas. Es un buen test de las capacidades del neumático, siendo tan importante la tracción en la salida de las curvas lentas, como el agarre lateral en los rápidos cambios de dirección a alta velocidad. Cuanta más alta es la carga de energía que atraviesa el neumático, mayor es la acumulación de calor, que es lo que aumenta el desgaste y la degradación. Se prevé estrategias de dos paradas en boxes para la carrera.
No esperéis sorpresas con el tiempo, sol y algunas nubes,  aunque para el sábado puede que llegue algún chubasco pasajero. Las temperaturas serán agradables, no hará excesivo calor.
Bueno, después de abandono de Kimi para estas dos últimas carrera poca emoción nos queda por ver. Ya no habrá lucho siquiera por el subcampeonato. En fin, veremos si Vettel consigue batir el récord de Schumi y poco más, y le pueda dar algo de aliciente a la carrera, pero eso será otra historia.

Domingo XXXIII del Tiempo Ordinario (C)



17-11-2013                 DOMINGO XXXIII TIEMPO ORDINARIO (C)
                            Mlq. 4, 1-2a; 3, 19-20; Slm. 97; 2 Ts. 3, 7-12; Lc. 21, 5-19
Homilía en vídeo. HAY QUE PINCHAR EN EL ENLACE ANTERIOR PARA VER EL VIDEO.Homilía de audio en MP3
Queridos hermanos:
            Empieza el evangelio diciendo: “En aquel tiempo, algunos ponderaban la belleza del templo (de Jerusalén), por la calidad de la piedra y los exvotos. Jesús les dijo: ‘Esto que contempláis, llegará un día en que no quedará piedra sobre piedra: todo será destruido’”. ¿Esta destrucción se referirá sólo a un acontecimiento de hace 2000 años o también tiene algo que ver con nosotros hoy día? ¿Podrá llegar un día en que no quedará nada de nuestras parroquias, de nuestra Iglesia Católica? El 6 de septiembre tomaba posesión de estas parroquias y decía en mi homilía: “Es mi firme convencimiento que en 10 ó 15 años la Iglesia asturiana habrá desaparecido en un 20 % ó en un 40 %, tanto en sacerdotes como en seglares. Nos estamos quedando solos en nuestros templos y en nuestras parroquias”.
En este fin de semana saltó a algún periódico de Asturias la noticia de que en la zona de Boal hubo varias parroquias que se quedaron sin Misa, ya que uno de los sacerdotes (¡¡de 85 años de edad!!) está de baja por enfermedad y otro sacerdote, el que se encargaba momentáneamente de las parroquias del primero y de las propias, tuvo que ingresar en el hospital de Oviedo. En el periódico se leía: “En Castrillón no hubo misa de Todos los Santos. Y ya no la habrá. Junto con otras parroquias desde hace dos meses, se encuentran sin sacerdote que oficie la misa semanal. Aunque los propios habitantes de la comarca reconocen que la asistencia a misa los domingos no es muy numerosa, la falta del sacerdote afecta a los fieles de estas cinco parroquias. ‘Aquí en Castrillón, a la misa de las cuatro de los domingos iban cinco o seis personas’, afirma una vecina de la localidad. ‘¿Y si se muere una persona, quién la entierra?’ Es la pregunta que se hace Francisco, un feligrés. ‘Llevamos en esta situación casi dos meses, estamos completamente desatendidos’, se queja Francisco, que no entiende cómo se puede dejar a una comarca sin sacerdote. Y más teniendo en cuenta las características de la población de esta zona interior de Asturias, con una gran cantidad de personas de avanzada edad y en la que, a un sacerdote, no le falta el trabajo. ‘Al cura que le toca estar por aquí, entre los entierros y los funerales de aniversario, no da abasto. Es cierto que hay poca gente en misa: los mayores porque, por problemas físicos, ya no pueden ir, y los jóvenes, porque van poco’, reconoce Francisco. ‘En cambio, con los entierros sí que se llena la iglesia’. Bodas y bautizos, ‘pocos se celebran’”. También el periódico dice que el vicario de la zona asegura: “‘Nosotros no nos podemos multiplicar más de lo que lo hacemos, somos pocos. Yo estoy yendo hasta allí siempre que se necesita algo. La gente tiene que entenderlo y ser consecuente, hay lo que hay. Si hay un entierro o algún hecho extraordinario, tendrán alguien que les atienda, seguro. El resto de atenciones las tienen cubiertas’. Para suplir esta falta de misas semanales, el propio vicario anima a los fieles de la zona a reunirse los domingos mientras sigan sin cura ‘para rezar un rosario y escuchar la palabra de Dios, la iglesia la tienen abierta’”. Sigue diciendo el periódico: “A pesar de toda la ayuda prestada, las parroquias afectadas se han quedado, en la mayoría de los casos, sin misa semanal. La solución, dada la escasez de sustitutos, pasa por esperar una pronta recuperación de los curas titulares. Los sacerdotes que desempeñan su labor en las zonas rurales han visto como, con el paso de los años, el número de compañeros ha decrecido notablemente. ‘Hace unos veinte años, cuando llegué a Navia –explica el párroco de Navia-, éramos 28 curas en el arciprestazgo, y ahora somos doce o trece. El tema no se resuelve hoy. Cada día va a peor. No hay gente que siga nuestros pasos. La solución pasa por hacer que los fieles tomen conciencia de que, como pasa en las misiones, deben ser los seglares los que cuiden de capillas y templos, y los que se reúnan los sábados y los domingos a rezar aunque no haya sacerdote. Tampoco es totalmente necesario que el cura esté presente en los entierros. Los tiempos están cambiando’”.
¿Qué pensáis de todo esto? ¿Se acabarán las parroquias? ¿Se acabarán los curas? ¿Se acabará la Iglesia Católica? ¿Se acabará la fe? De hecho, el mismo Jesús se hizo esta última pregunta: “cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?” (Lc. 18,8).
Bien, ante esta realidad de falta de sacerdotes, de sacerdotes envejecidos y enfermos; ante esta realidad de falta de vocaciones en el Seminario…, deseo manifestar lo siguiente:
* En cualquier momento esta falta de sacerdotes y de celebración de Misas puede afectar a estos concejos de Tapia y alrededores. Con el tiempo habrá un sacerdote en Vegadeo, otro en Tapia, otro en Navia y otro en Luarca,… y gracias.
* La solución que propone el periódico(que los sacerdotes enfermos se restablezcan) sólo es un parche. Pido a Dios que mis compañeros se mejoren de salud, pero hay que buscar soluciones a más largo plazo.
* Dice un feligrés en el periódico que a un sacerdote por la zona de Boal no le falta trabajo: tiene muchos funerales y aniversarios, aunque bodas y bautizos hay pocos. Pero es que un sacerdote no está (ni debe estar) sólo para celebrar funerales, o bodas, o Misas. La labor del sacerdote es (y tiene que ser) mucho mayor: anunciar a Jesucristo y ayudar a que los creyentes vivan en su vida ordinaria según las enseñanzas del evangelio.
* No podemos tener una visión clerical de la Iglesia, ni de la fe, ni de este problema. La realidad es que, si hay sacerdote, hay Misas. Si no hay sacerdotes, no hay Misas y, por lo tanto, no se va a las iglesias ni a las capillas. Desde mi punto de vista, hay que tener una visión de Pueblo de Dios sobre la Iglesia. ¿Qué quiere decir esto? Pues quiere decir que el sacerdote es muy importante en la Iglesia. Sí, pero es uno más dentro de la Iglesia. No se puede acabar la fe porque no haya casi sacerdotes. No se pueden quedar nuestras iglesias y capillas vacías porque no vaya el sacerdote. Entonces, ¿quién es más indispensable en la Iglesia Católica: el sacerdote o los fieles? Pues la respuesta es… que el indispensable es Jesucristo.
Para explicar esto último os narraré un episodio ocurrido en el siglo XX. Hacia 1918 triunfó la revolución bolchevique en Rusia. Los comunistas aplastaron allí toda manifestación religiosa. Llegaron a una zona de Rusia de amplia mayoría católica y expulsaron, mataron o encarcelaron a los sacerdotes. Uno de estos sacerdotes, antes de ser apresado por los comunistas, reunió a la comunidad de fieles y les celebró la última Misa. Los comunistas les habían robado todos los cálices y copones, y este sacerdote cogió un corporal y consagró unas decenas de formas sobre el paño, y se las dejó a los fieles. Estos se siguieron reuniendo cada domingo en torno a aquel corporal lleno de formas consagradas. Se reunían a escondidas de los comunistas; rezaban, leían la Palabra de Dios e iban comulgando de aquellas formas. Enseguida se acabaron éstas, pero ellos se siguieron reuniendo cada domingo alrededor de aquel corporal. Pasaron los años y, a finales de 1989, cayó el muro de Berlín y se desintegró la U.R.R.S. y los gobiernos comunistas de los países del este europeo. Hacia 1990 ó 1991 los sacerdotes católicos pudieron volver a entrar en Rusia. Uno de ellos iba vestido con alzacuellos y, al pasar por una calle, una persona lo llamó y le pidió que lo siguiera. Así lo hizo el sacerdote y entró en una casa grande en donde se encontró a un grupo de personas de todas las edades. Todos estaban reunidos alrededor de aquel corporal de 1918. Era los nietos y bisnietos de los fieles de 1918. ¿Qué los mantuvo unidos a Dios, a su fe? ¿Qué les dio fuerzas y luz para seguir transmitiendo la fe a sus descendientes a pesar del peligro que representaba esto en tiempos de Lenin, de Stalin, de Kruchev, de Bresnev, etc.? ¿Les dieron fuerzas un trozo de tela, o el miedo a un Dios castigador, o los cuentos de fe de unos ancianos? Yo lo tengo claro: fue Jesucristo. Por eso digo que Jesús es el único indispensable.
* Por todo ello, afirmo que aunque los Seminarios se llenaran de chicos con vocación al sacerdocio, no sería ésa la solución. Ésa es una solución clerical, pues se basa todo en los curas, en los sacerdotes. La única solución es Cristo Jesús y que los sacerdotes y los laicos estemos unidos a su alrededor. Por ello, pienso que todos, curas y laicos, tenemos que cambiar de mentalidad y asumir corresponsablamente esta Iglesia. Para ello me propongo que, a partir del año que viene, nos vayamos preparando todos para reunirnos alrededor de Jesucristo, sea con el sacerdote, o sea sin el sacerdote. ¿Cómo será eso? Ya lo iremos viendo poco a poco.
Jesús nos anima a todos, sacerdotes y laicos, laicos y sacerdotes, a no desfallecer por muy mal que vayan las cosas. Así el evangelio de hoy termina de este modo: “con vuestra perseverancia salvaréis vuestras almas”.