BENDITOS PROBLEMAS: ANÁLISIS DEL GP DE CANADÁ



No fue el Gp de Bahrein, pero la verdad es que no estuvo nada mal. Termino el Gp de Canadá de F1 con un buen sabor de boca. No hay mal que por bien no venga, y bendito mal que nos hizo disfrutar de un extraordinario final de carrera. Cuántas batallas nos estamos perdiendo por la superioridad de los Mercedes, pero es lo que hay.

Para ser sincero, no pintaba bien la cosa cuando se inició la contienda. Todo parecía ser un calco de lo visto durante el inicio de la temporada. Hoy me toca a mí y pasado a ti pero no, un inesperado personaje entro en escena para poner en suspense la trama hasta el final.
Tengo la negra, lo reconozco. Cuando creo que la vara de mando la debe tener Nico por su experiencia y constancia en el equipo se destapa Hamilton para dominar con puño de hierro durante un buen número de carreras. Llagados a ese punto me rindo ante las evidencias y claudico. Me doy  por vencido y pienso que el inglés lo tiene todo a favor para llevarse el mundial pero no, llega el rubiales para ser él quién da el puñetazo en la mesa, en el circuito preferido de su rival  y sale del trazado Gilles-Villeneuve con la pole y un segundo puesto que sabe a gloria después de ver a su máximo rival abandonar por una avería mecánica y veintidós puntos de ventaja en el campeonato, casi nada.
 No se puede negar que hasta ahora Nico esta teniendo suerte y se está librando de todos los problemas. Hamilton lleva dos abandonos  y el cero. Todo esto puede acabar cualquier día pero me da la sensación que  el germano ha heredado el duende de la fortuna que acompañaba a su compatriota Vettel hasta finales del año pasado. Se nota que dicho duende no es tonto y  siempre busca caballo ganador.
Para mi fue una sorpresa verle conseguir la primera plaza el sábado. Creo no ser el único, escuche decir que al morenito le escocerá durante mucho tiempo esta circunstancia. No dudaba de la capacidad de Rosberg, todo lo contrario, sino más bien por el dominio que había demostrado Lewis en los últimos años en su Gp talismán. La mejora en clasificación es evidente y le está facilitando la tarea encontrarse con climas cada vez más favorables. El piso mojado no parece ser del agrado de Nico, algo que domina a la perfección su compañero. A medida que nos vamos encontrando más pistas en condiciones de seco, su rendimiento va aumentando y la lucha es muy reñida.
Cierto es que en este trazado no es demasiado importante conseguir la pole. No te asegura nada pero es mejor salir primero que detrás. Seguramente eso pensó Lewis en la salida y fue a por todas. Llegaron emparejados tras una muy buena arrancada pero Nico arriesgó en la frenada, le cerró la puerta de manera consistente, lo mandó a la hierva y no perdió la posición. Vettel aprovecho la ocasión pasa situarse segundo pero era flor de un día.  El incidente de los Marussias mantuvo la carrera neutralizada un buen puñado de giros, algo que vino de maravilla a más de uno para no tener que ahorrar combustible y poder tirar a tope el resto de la carrera. A pesar de eso, se vio como los Mercedes en algunas fases del gran premio estuvieron conservadores con la gasolina. 

La salida del safety tuvo más importancia de la esperada. Es verdad que sirvió para reducir el consumo pero nadie ha caído en un matiz,  de no haber sido por él los problemas de frenos  hubieran aumentado y Nico, seguramente no hubiera acabado en segunda posición. Esas siete vueltas fueron a la postre vitales para sus intereses, suerte que tuvo el muchacho.
Otro de los factores que decidieron la carrera fue la salida de pista que realizó cuando estaba siendo acosado por Hamilton.  Yo lo tengo claro, debió ser sancionado. El inglés tenía la posición ganada y consiguió mucha ventaja con esa maniobra. Primero se libró de él durante unas vueltas que fueron vitales,  permitiéndole respirar un poco. Su rival se mantuvo a la espera de la sanción que nunca llegó. No era cuestión de arriesgar si posteriormente te tenía que ceder la posición. Segundo le permitió entrar primero a realizar el cambio de ruedas, con la  ventaja que eso supone. La parada no fue buena y le costó la posición de no ser por el problema de frenos de Lewis. Tercera y última, obligó al ingles a forzar al máximo en la última vuelta de su tanda, algo que a la postre fue vital ya que sobrecalentó demasiada los frenos en su entrada, no se refrigeraron bien en el carril de boxes, y se terminaron de quemar.
Estros tres factores fueron vitales para su destino. De no haberse producido la maniobra, las siguientes vueltas de Hamilton hubieran sido más favorables para él. Tenía más ritmo, se hubieran enfriado mejor sus frenos después de no recibir el aire caliente del coche que te precede y  contarías con la mejor estrategia el entrar primero, pero no sucedió así. No hubo sanción y le arruinó la carrera, aunque la verdad, no creo que hubiera ganado tampoco.
Son humanos, pensarán algunos. Una vez sobrepasada el ecuador de la carrera, lo que parecía ser otra victoria incontestable de las flechas de plata, paso a convertirse en una vía crucis para sus pilotos. Empezaron  a saltar las alarmas cuando el ritmo de los dos W05 empezó a caer considerablemente. Resultaba extraño que la tara fuera en ambos coches a la vez pero realmente sucedió así. Tengo ciertas dudas sobre qué falló antes, el MGU-K o los frenos. Toto Wolff apunto a un fallo en el motor regenerativo, al parecer fue causado por un problema en el control electrónico de alto voltaje  que gestiona el MGU-K. Esto significaba que los dos coches se quedaron sin electricidad híbrida partir de este punto y, sin la fuerza de frenado adicional del MGU-K, aumentando la carga de trabajo de los frenos traseros. Sea lo que sea Nico vio como desaparecía su ventaja y fue alcanzado por Sergio Perez que encabezaba el pelotón de perseguidores después de administrar magistralmente sus neumáticos. Con una estrategia de una parada, estiró los compuestos super blandos 35 vueltas y estaba en el sitio perfecto, a la hora perfecta para llevarse el gato al agua, mal momento para quedarte sin DRS. Puta fortuna para él y de nuevo, suerte que tuvo el muchacho.
No había manera de superar la velocidad punta del Mercedes y el trenecito se empezó a formar. Sin la mitad del ERS en funcionamiento solo había que esperar que los rivales fueran llegando poco a poco para formar el caldo perfecto para un fin de fiesta extraordinario. Al final fue Ricciardo quién hizo cuenta del mexicano y se fue directo a por el alemán que no opuso resistencia para arrebatarle la victoria. Por detrás Pérez fue perdiendo terreno debido a los problemas de frenos y ruedas que padecía, cediendo
el podium a Vettel y terminando en el muro tras su encontronazo con Massa que venía desde atrás, con neumáticos nuevos y que no supo o pudo sacar partido a la ventaja que en principio disponía. 


No estoy de acuerdo para nada con la decisión de sancionar a Sergio por accidente con Massa. Mira que lo dice tráfico, hay que dejar un metro y medio de margen para adelantar por la izquierda a otro vehículo y ¡claro, pasa lo que pasa cuando no se cumple! Dejando la ironía a un lado no veo justa la decisión. Es cierto que modificó la trayectoria pero fue muy poco y pudo hacerla para intentar atacar en la curva a Vettel  que estaba delante después de haberle recortado mucha distancia en la recta. El brasileño tampoco se quedó corto, iba muy colado  y entró a cuchillo. ¿Cuántas veces hemos visto cerrar la puerta para dificultar los adelantamientos? Pues no, a partir de ahora no se podrán hacer, eso sí, si te llamas Sergio Pérez el mata gatos. Si el nombre fuera otro seguro que no habrá dicho problema. En fin,  purgará su pena más por los errores del pasado que por los actuales, es lo que tiene haber matado una vez un gato.
Otro que perdió una oportunidad de oro para ganar la carrera fue  Felipe. Con él no hay excusas, tenia un motor potente para volar en la pista, no padecía problemas de frenos, montaba neumáticos nuevos y llegó a la cola del pelotón en el momento justo pero como muchas veces digo, una cosa es llegar y otra adelantar. Sinceramente, le faltaron agallas y cuando quiso enmendar  la cosa ya era tarde. Cometió errores garrafales. No activó el DRS cuando estaba emparejado con Sebastian en su intento de adelantamiento, algo que a la postre le hubiera conducido al podium. No pudo con el alemán en ese momento y se acabó lo que se daba. Decepcionante, de poder ganar a terminar en el muro. Mucho ha perdido el equipo, lástima de  no poder aprovechar las contadas ocasiones con un buen puñado de puntos que te sitúen más alto en el mundial de constructores.
Nuevamente, la gran decepción del fin de semana fue Ferrari. Los reyes de los viernes volvieron a mostrar su calidad y lo que son capaces de dar en la pista. Lástima que en los libres no se den puntos, estarían segundos pero muy igualados con los Mercedes. Si después de tanto tiempo esperando la gran evolución resulta que terminas séptimo el sábado y sexto el domingo tras el abandono de tres de tus rivales, mejor apaga y vámonos. Lo único bueno que hay en el equipo es Fernando, el resto no sirve ni para barrer el suelo de la fábrica. Mucho hablar, mucha palabrería, mucho decir que somos la hostia y que nuestro pasado ha sido extraordinario y luego mierda pura.  Mi confianza en el equipo es cero, no serán capaces nunca de hacer un coche ganador y si yo fuera el asturiano abandonaría el barco en la primera oportunidad. Los años de poder rendir al máximo se le están acabando en un equipo mediocre, que aún sigue buscando la causa de sus errores. Si con lo que ha llovido en estos últimos cuatro años aún no sabes cuál es el cáncer que castiga al equipo, mejor largarse a uno que aunque no sea tan competitivo tengan las ideas más claras ya que posiblemente, con inversión y una pizca de fortuna serán capaces de darle un coche medio decente que le permita no tener que estar arrastrándose por esas pistas perdidas de la mano de Dios. De Kimi mejor ni hablar, si era el piloto que tenía que poner en aprietos a su compañero mejor que esperemos sentados que parece ser que la cosa ira para largo y habrá que esperar muuuucho tiempo. Ya lo dije cuando se supo la contratación del finlandés por parte de Ferrari, le ha vencido Massa y el brasileño no destacaba demasiado por sus cualidades. A mi parecer es un piloto muy bueno pero en muy contadas ocasiones, la mayoría del tiempo presenta un perfil mediocre, inconsistente, apático y poco luchador. Se está confirmando todo esto. Su trompo en plena aceleración es imperdonable.
Otro que merece un buen palo es Vettel pero es muy tarde y no me apetece mucho hablar del tema. Ya todos son excusas. Las malas estrategias que antes desfavorecían a tu compañero ahora no llegan. Si antes eras capaz de exprimir el coche  en las circunstancias adversas, ahora no lo consigue. Ese pepino no va a ninguna parte en las rectas como decía después de la carrera  ha permitido a tu compañero ganarla. Si antes todo era mérito tuyo ¿por qué ahora no? En fin, lo dejaré para otra ocasión que con Ferrari ya me he quedado desfogado, eso sí, de reflejos anda fenomenal. Una  mirada oportuna por el espejo retrovisor le libró del desastre.


Bueno amigos, ojalá veamos en más ocasiones problemas en los Mercedes y al menos podamos disfrutar de algunas carreras entretenidas aunque me temo que no serán muchas. Montreal sigue siendo mi referente y no me suele decepcionar. Una pista muy dura donde las haya con los frenos. Ese castigo no brindó un buen espectáculo. Primera victoria del australiano y de un piloto que no sea de Mercedes. Próxima batalla, territorio virgen. El Gp de Austria vuelve al calendario de la mano de Red Bull. Veremos como se adaptan los coches al trazado pero se espera un nuevo mano a mano entre los dos gallos del corral. Rorberg htiene un buen puñado de puntos que seguramente dosificará con maestría como hasta ahora. ¿Quién se llevará el gato al agua? Pronto lo sabremos, pero eso será otra historia.

NOVEDADES EN CANADÁ



Se inició el Gp de Canadá. Los coches empezaron a rodar el circuito de Albert Park y el panorama ha variado muy poco de lo que llevamos viendo desde el inicio del campeonato. Sinceramente, si yo fuera director de equipo y pudiera llevar las riendas de mi escudería, le pondría una cruz muy grande en el proyecto 2014 y volcaría todos mis esfuerzos en el del 2015. Esta claro que esto no es tan sencillo como yo lo dibujo. Hay muchos intereses en juego y la posición final en el campeonato de constructores puede garantizarte o no  una gran cantidad de dinero. Quizás esa sea la única razón o al menos la principal por la que los equipos seguirán evolucionando estas máquinas a lo largo del año,  pero a poco que se estabilicen las posiciones os aseguro que lo irán haciendo.  

Novedades es sí hay pocas, muy pocas. Lo típico que se hace para adaptar el coche a la pista canadiense. Algunos comentan que llevan grandes evoluciones aerodinámicas aunque uno, por mucho que mire solo ve detalles y poco más, nada revolucionario. Puede ser que mi concepto de grande esté desvirtuado y cambiar una parte de la carrocería y modificar algún que otro elemento del coche se considere un gran esfuerzo. Puede ser, no lo discuto pero me da la sensación que es más palabrería que otra cosa. Me refiero a Ferrari, como creo que ya os habéis dado cuenta.
Si empezamos por la parte delantera no se aprecian cambios significativos con el alerón utilizado en Mónaco. El morro sigue sin inmutarse desde el inicio del año. En la zona central solo se a cambiado el aletín horizontal situado sobre el bode de ataque de los pontones y en la zaga es donde se han realizado algunos cambios más significativos, nuevo alerón incluido. Vamos por partes.

 Como vemos en la imagen superior la carrocería de la parte trasera se ha compactado y alargado de forma considerable. La prolongación de los laterales, que son los conductos por donde se canalizan el aire caliente procedente de la refrigeración tiene seguramente como finalidad evitar que dicho aire interfiera con el flujo que circula por el suelo del coche y generar un chorro de salida más cercano al difusor, generando una zona de bajas presiones que aumentaría así la carga del difusor. No se puede considerar una salida en chorro perfecta ya que para poder prolongarlo tanto hay que dejar dos abertura en el lateral para que puedan pasar el brazo y tirante de la suspensión y luego más atrás  otro para el palier. Por esas aberturas se escapa parte del chorro, pero menos es nada. Un poco  más arriba han ajustado al máximo la carrocería sobre el tubo de escape para poder instalar una pequeña aleta de tiburón. Visto desde la parte de atrás se aprecia mucho mejor lo compactado del conjunto.
 Después del intento de usar un solo brazo para soportar el alerón trasero en Mónaco, parece que la idea no dio buenos resultados y han vuelto a utilizar dos brazos como casi siempre.
Para hacer pruebas aerodinámicas los mecánicos de Ferrari pintaron de parafina todo el costado del coche. normalmente no entro a analizar los dibujos que deja el aire en ella. Ni soy especialista ni entiendo nada del tema pero me pareció curioso aumentar la imagen para intentar sacar alguna conclusión. Os la dejo para que la veáis.
  ¿Os llama la atención algo? ¿No? Fijaros que todas las líneas apuntan al suelo del coche. En los laterales es normal, pero lo más sorprendente es que todo el aire que para justo por la esquina derecha superior del pontón , en lugar de ir rectas hacia la trasera, se desvía también hacia abajo para ser enviado al suelo. ¿Qué significa esto? Que los ingenieros en aerodinámica buscan enviar la mayor cantidad de aire posible hacia el suelo del coche que lo envía a la parte trasera donde está situado el difusor. Cuanto mayor sea el flujo de aire que vaya pegado al suelo, mayor será la diferencia de presión entre la parte superior e inferior del suelo (fondo plano) cuando salga por la zaga del coche consiguiendo así mayor carga aerodinámica. Esto me lleva a pensar que la cantidad de aire que circula sobre la carrocería que no termina el suelo es mínima. 
Siguiendo con las novedades, los rojos han probado dos alerones traseros, el convencional en los libres 1 y uno nuevo con un borde de salida recto.
También han jugado con las tomas de refrigeración de los frenos. Han montado dos, una más grande y otra más pequeña. La refrigeración aquí no es demasiado importante ya que las rectas enfrían suficiente los discos a pesar de que son una las piezas que más sufren es esta pista. En la parte inferior hay unos pequeños aletines que la verdad, no tengo nada claro para qué sirven. Si algún alma caritativa me hace ver la luz lo agradecería. Me imagino que puede servir para guiar algún vórtice que se crea en el alerón delantero  o o desviar aire para algún lado pero ya os digo.

 
Bueno, parecen muchas cosas pero yo esperaba más. Traen un nuevo software para el motor que permite a los pilotos recibir del propulsor la potencia de forma más gradual, sin brusquedad y les está facilitando la conducción. Parece que las mejoras son del agrado de todos pero están muy lejos de poder plantar cara a Mercedes y ya veremos si pueden con los Red Bull. Están más cerca de Mercedes, pero en esta pista todos estarán más cerca de todos. Siempre ha siso así, y siempre lo será.
Otro de los que traen "novedades" es McLaren y lo pongo entre comillas ya que esta "no pieza" la probaron en los test de Bahrein hace casi dos mes. Los de Woking andan más perdidos   que el barco del arroz como dicen en mi tierra. Lo más interesante visto en el coche es el paso atrás que han dado con el tema de las suspensiones traseras. Como sabéis el MP4-29 montaba una suspensión con forma de alas de mariposa que, en teoría les daba un beneficio en cuanto a rendimiento ya que aumentaba la carga en el tren trasero al realizar las labores del ala viga pero el coche no está mostrando el rendimiento esperado.  El principal inconveniente de este sistema  es su  ineficiencia, aerodinamicamente hablando. Genera mucha resistencia al avance del coche que hace dispara el consumo. Después de las pruebas en Bahrein desde el equipo se aseguró que no habría cambios en este elemento, que estaban contentos con su rendimiento. Un perfecto caso de digo Diego aunque cada coche montó un tipo de suspensión para poder luego hacer comparaciones.


La medida puede ser provisional. El elevado consumo que sufren los coches en el circuito de Montreal puede tener parte de la culpa, tanto que algunos están en el límite. Aliviando parte de la resistencia que genera esta pieza   se reduce el gasto en combustible y puede permitir a los pilotos de McLaren exprimir algo más el coche. En trazados más conversacionales posiblemente vuelva a la zaga del coche.
Hay modificaciones internas en el MP4-29. Han modificado la salida extra de refrigeración que estaba situado bajo el suelo del coche. Está, pero la han adelantado su posición.
 Bueno, hasta aquí lo que se daba. Solo os quiero dejar una gráfica donde se aprecia el poderío actual del propulsor Mercedes. Que cada uno saque las conclusiones pero próximos al ecuador de campeonato todos los equipos motorizados por la marca alemana han usado solo dos unidades de potencia completa demuestra el buen trabajo que han realizado durante años para hacerlo potente y sobre todo fiable. ¿El resto les recuperará el terreno? seguro, aunque no este año, pero eso será otra historia.

PREVIO Y PORRA DEL GP DE CANADÁ



Bienvenido a Quebec, bienvenido a Canadá. Por fin llegó. Después del tostón oportuno que nos dieron los chicos de la F1 en Mónaco llega una de las citas más me gustan y que con más ansias espero cada año. No lo recuerdo bien y asegurarlo sería demasiado precipitado pero quizás, empecé aquí a sentir la pasión que tengo por este deporte tras ver una carrera hace muchos años. Yo era aficionado al motociclismo y la F1 para mí era monótona y aburrida pero vi la luz  detrás del túnel en una espectacular carrera donde los accidentes y adelantamientos se sucedían uno detrás de otros sin fin.

La séptima prueba puntuable para el Campeonato Mundial de Fórmula 1 2014 viaja a América para disputar la carrera en el circuito  Gilles Villeneuve. Es un trazado muy especial, está  situado en una isla artificial creada para los Juegos Olímpicos de Verano de 1976 en la ciudad de Montreal. Es una de las pistas que me encanta y no sólo a mi, le sucede lo mismos a la mayoría de pilotos y equipos por distintas cuestiones, unos por el ambiente que se respira y otros, los pilotos no tanto por el trazado en sí, ya  que puede ser algo monótono por sus largas rectas, pero su dificultad y su alto nivel técnico le hace ser muy  divertido.
Es un trazado semi-permanente que lleva en la Fórmula 1 desde el año 1978 (con sólo dos ausencias en 1987 y 2009). Tiene una longitud de 4.361 metros, que los pilotos tendrán que completar hasta en 70 ocasiones el domingo para conseguir una distancia total de carrera de 305.270 km. Lo conforman 14 curvas, 8 de ellas a derechas y 6 a izquierdas.

Este es un trazado muy peculiar, tiene por costumbre hacer que las diferencias se reduzcan entre los equipos. Uno de los aspectos que le hace especial son la carencia de  curvas rápidas y sobre todo sus grandes rectas, haciendo que siempre haya sido bastante factible adelantar aquí, incluso sin alerones móviles y ERS, en el que la potencia es el principal requisito, donde los motores sufre más de lo habitual al  mantener al máximo régimen  el 62% de la vuelta, con una velocidad media de unos 220 km/h. El consumo de carburante es elevado (medio-alto)  y los pilotos tendrán que ahorrar combustible durante mucho tiempo.
Sus largas rectas y ausencia de curvas rápidas hacen que la eficiencia aerodinámica sea menos importante, por lo que es una pista de carga aerodinámica más bien media para conseguir un coche veloz para las rectas pero a la vez hace necesaria una buena tracción a la salida de las múltiples curvas lentas de ahí el intentar conseguir un buen balance del coche. El agarre mecánico es mucho menos importante que en Mónaco. Para la zona de S será vital la aerodinámica y veremos fácilmente quiénes habrán apostado por aumentarlo al ser los más veloces en ese sector pero también lo serán aquellos monoplazas que lleven mejor los cambios rápidos de dirección ya que tendrán mejores resultados.
Por otro lado, la combinación de altas velocidades con baja carga aerodinámica y unas frenadas severas hará que los frenos sufran bastante, mucho en comparación con lo que ocurre en Mónaco. La clave es mantener la agilidad en rectas, la estabilidad en frenadas, una buena puesta a punto para aprovechar al 100% las posibilidades de tracción del coche y no pasarse con los frenos.  Los equipos se centrarán en conseguir  refrigerarlos lo máximo posible aumentando las tomas, aunque no excesivamente ya que en este circuito se mantiene el coche mucho tiempo con altas velocidades ayudando al enfriamiento. Un aspecto crítico de los frenos aquí es el desgaste, viéndose abandonos por este asunto. Para solucionarlo, los ingenieros poner discos más gruesos para aguantar el continuo trabajo que sufren.
Los incidentes son muy habituales al ser una pista rápida con pocas  escapatorias, donde los muros están siempre amenazantes, no tanto como en la cita monegasca pero sí que en determinados puntos haciendo tradicionalmente propicia a los incidentes, sobre todo en la primera y segunda gran frenada de la primera vuelta de carrera donde se originan dos importantes embudos, apareciendo mucho el coche de seguridad y originando algún que otro resultado inesperado.
Los puntos más destacados de esta pista son la horquilla, el punto donde aparcó el coche de Kubica en el terrible accidente que sufrió en el año 2007 y el famoso Bienvenue a Québec, el muro de los campeones, situado a la salida de la última chicane de la pista y que todos quieren rozar sin pasarse del límite y que debe su nombre a la cantidad buenos pilotos que han finalizado la carrera en él, uno de ellos Michae Shumacher cuando lideraba la carrera en 1999.

 
El Circuito Gilles Villeneuve contará con dos zonas de DRS durante el fin de semana de Gran Premio en Canadá. Los pilotos tendrán tan solo una zona de detección por lo que aquél que esté a menos de un segundo de su predecesor, tendrá dos oportunidades consecutivas para activar su alerón móvil, bien para adelantar si en la primera no lo logra, como para defenderse en caso de superar a su rival.
Por tanto es una pista de alta velocidad media, poca carga aerodinámica, mucho desgaste de neumáticos.
Neumáticos, qué decir. Para esta ocasión Pirelli repite la elección de Mónaco, es decir, el blando (blanco) y el superblando (rojo) para afrontar las exigencias del Gran Premio de Canadá. Si estos compuestos se comportaban en tierras monegascas como piedras, aquí no lo serán menos. Son dos compuestos con un rango operativo bajo, que hace que se adapten perfectamente a las diferentes condiciones climatológicas  posibles en esta pista semi-permanente, según el comunicado de la marca italiana. El mayor riesgo está en el derrapaje de los neumáticos, ya que la acción de los neumáticos contra la pista provoca su sobrecalentamiento. El asfalto canadiense es más abrasivo que en el principado, las fuertes frenadas, las numerosas fases de tracción, los niveles variables de agarre y la irregularidad de la superficie castigan mucho más las gomas  aumentando así la necesidad de parar más veces para cambiarlas pero no os hagáis muchas ilusiones, no creo que pasen de dos las paradas. La lluvia no será un factor determinante para pode variar las estratégias. Las previsiones meteorológicas son benévolas este fin desemana. Puede que caiga algún chubasco el viernes pero para el resto del fin de semana, sol y calor.


Esta carrera tiene un horario vespertino, muy distintos a los de las citas europeas con lo que tendremos la tarde del sábado y el domingo para disfrutar de una de las carreras más emocionantes del calendario, que me hizo engancharme locamente por este deporte. Si en lugar de ser Canadá mi primera carrera hubiera sido Monza, seguramente sería fanático del Badminton y gracias a ellas conseguí enganchar a mucha gente a este deporte  y sobre todo, he podido dejar a más de un amigo callado cuando me decían ¡la F1 es aburrida, no se adelanta!. Esperemos que este año no me deje tampoco mal y que sea, por lo menos igual de buena que la de los años anteriores, pero eso será otra historia.
 PORRA
!Como se ha notado las averías de los Mercedes! Debacle casi total. Solo el amigo Jamoc navegó contracorriente y se llevó el honor de ser el ganador de la semana. La cabeza sigue igual. Alberto H con 93 puntos sigue de líder, perseguido por Xabi con 86 y el amigo Peiotto cierra el podium de honor. Próxima cita, Gp de Austria. Espero tener más suerte ya que este año estoy que me salgo, jeje. Suerte a todos.


Domingo de Pentecostés (A)



8-6-2014                                PENTECOSTES (A)

Homilía en vídeo. HAY QUE PINCHAR EN EL ENLACE ANTERIOR PARA VER EL VIDEO. Homilía de audio en MP3
Queridos hermanos:
            Cuando rezamos el Credo decimos que creemos en Dios Padre, en el Hijo (Jesucristo) y en el Espíritu Santo. En el día de hoy: domingo de Pentecostés, celebramos la venida del Espíritu Santo a los apóstoles y, a través de ellos, a toda la Iglesia.
            Es muy poco lo que se habla del Espíritu Santo y ¡tanto lo que se puede decir de Él! Hoy profundizaremos un poco en este misterio del que depende nuestra vida de fe. En la segunda lectura nos dice San Pablo que “nadie puede decir ‘Jesús es Señor’, si no es bajo la acción del Espíritu Santo”. Parece una tontería, pues todos podemos decir: ‘Jesús es Señor’, pero San Pablo no se refiere únicamente a mencionarlo o expresarlo con nuestros labios, sino sobre todo a decirlo con todo nuestro ser. O sea, lo que quiere decir San Pablo es que nadie puede creer en Jesús como Dios y como Señor, sino es porque el Espíritu Santo nos da la fe para decirlo, para creerlo y para vivirlo.
            Supongo que habréis oído hablar de los dones que uno recibe con el Espíritu Santo. Cuando los apóstoles estaban reunidos en el día de Pentecostés, varias lenguas de fuego se posaron sobre ellos. En esas lenguas de fuego recibían el Espíritu Santo y sus dones. Estos permiten a los cristianos secundar con facilidad las mociones del propio Espíritu Santo al modo divino. Por lo tanto, los dones del Espíritu son infundidos por Dios. El creyente no podría adquirir los dones por sus propias fuerzas, ya que estos transcienden infinitamente todo el orden puramente natural. Los dones los poseen en algún grado todas las almas en gracia, y son incompatibles con el pecado mortal. Con estos dones el Espíritu Santo rige y gobierna inmediatamente nuestra vida sobrenatural. Ya no es la razón humana la que manda y gobierna; es el Espíritu Santo mismo, quien actúa como motor y causa principal única de nuestros actos virtuosos, poniendo en movimiento todo el organismo de nuestra vida sobrenatural hasta llevarlo a su pleno desarrollo.
Y ahora vamos a hablar de los dones que el Espíritu nos otorga. Ya sabéis que son siete:
- Don de sabiduría. La sabiduría es la luz que se recibe de lo alto: es una participación especial en ese conocimiento misterioso, que es propio de Dios. Este conocimiento está impregnado por la caridad, gracias al cual el alma adquiere familiaridad con las cosas divinas y gusta ya en la tierra de ellas. Con este don se es capaz de juzgar las cosas, los acontecimientos y las personas según la medida de Dios. Por otra parte, con esta sabiduría se sabe en cada momento lo que se tiene que hacer para agradar a Dios,
- Don de entendimiento o de inteligencia. Es una gracia del Espíritu Santo para comprender la Palabra de Dios y profundizar las verdades reveladas.La palabra "inteligencia" deriva del latín intus legere, que significa "leer dentro", penetrar, comprender a fondo. Esta inteligencia sobrenatural se da, no sólo a cada uno, sino también a la comunidad: a los Pastoresy a los fieles, que de este modo poseen el sentido de la fe.
- Don de consejo. Ilumina la conciencia en las opciones que la vida diaria le impone, sugiriéndole lo que es lícito, lo que conviene más al alma.El Espíritu de Dios enriquece y perfecciona la virtud de la prudencia y guía al alma desde dentro, iluminándola sobre lo que debe hacer, especialmente cuando se trata de opciones importantes (por ejemplo, de dar respuesta a la vocación), o de un camino que recorrer entre dificultades y obstáculos.
- Don de fortaleza. Es la fuerza sobrenatural que Dios nos otorga para obrar valerosamente lo que Dios quiere de nosotros, y sobrellevar las contrariedades de la vida. Para resistir las instigaciones de las pasiones internas y las presiones del ambiente, y nos ayuda a superar los miedos, la cobardía, la rutina y el cansancio.
En nuestro tiempo muchos ensalzan la fuerza física, llegando incluso a aprobar las manifestaciones extremas de la violencia. Este don de la fortaleza encuentra poco espacio en una sociedad en la que está difundida la práctica, tanto del ceder y del acomodarse como la del atropello y la dureza en las relaciones económicas, sociales y políticas. La timidez y la agresividad son dos formas de falta de fortaleza que, a menudo, se encuentran en el comportamiento humano, con la consiguiente repetición del entristecedor espectáculo de quien es débil y servil con los poderosos, pero prepotente con los indefensos. El don de la fortaleza es un impulso sobrenatural, que da vigor al alma no solo en momentos dramáticos como el del martirio, sino también en las habituales condiciones de dificultad: en la lucha por permanecer coherentes con los propios principios; en el soportar ofensas y ataques injustos; en la perseverancia valiente, incluso entre incomprensiones y hostilidades, en el camino de la verdad y de la honradez.
- Don de ciencia. Nos da a conocer el verdadero valor de las criaturas en su relación con el Creador. El hombre contemporáneo, en virtud del desarrollo de las ciencias, corre el riesgo de absolutizar las cosas de este mundo y casi de divinizarlas hasta hacer de ellas el fin supremo de su misma vida. Esto ocurre sobre todo cuando se trata de las riquezas, del placer, del poder que precisamente se pueden derivar de las cosas materiales. Estos son los ídolos principales, ante los que el mundo se postra demasiado a menudo. Gracias al don de ciencia, el hombre no estima las criaturas más de lo que valen y no pone en ellas, sino en Dios, el fin de su propia vida. Así logra ver las cosas como manifestaciones verdaderas y reales, aunque limitadas, de la verdad, de la belleza, del amor infinito que es Dios, y como consecuencia, se siente impulsado a traducir este descubrimiento en alabanza, cantos, oración, acción de gracias. Además, el hombre con este don descubre la infinita distancia que separa a las cosas del Creador, su intrínseca limitación.
- Don de piedad. Este don sana nuestro corazón de todo tipo de dureza y lo abre a la ternura para con Dios como Padre y para con los hermanos como hijos del mismo Padre. La ternura, como actitud sinceramente filial para con Dios, se expresa en la oración y nos da una profunda confianza en Dios. La ternura, como apertura auténticamente fraterna hacia el prójimo, se manifiesta en la mansedumbre. Así se da en el creyente una nueva capacidad de amor hacia los hermanos, haciendo su corazón de alguna manera participe de la misma mansedumbre del Corazón de Cristo. Por esto el cristiano se siente impulsado a tratar a los demás con la amabilidad propia de una relación fraterna. El don de la piedad, además, extingue en el corazón aquellos focos de tensión y de división como son la amargura, la cólera, la impaciencia, y lo alimenta con sentimientos de comprensión, de tolerancia, de perdón.
- Don de temor de Dios. Se trata del temor a ofender a Dios y humildemente reconociendo nuestra debilidad. El creyente se preocupa de no disgustar a Dios, de "permanecer" y de crecer en la caridad. El creyente se presenta y se pone ante Dios con el «espíritu contrito» y con el «corazón humillado». Este temor no excluye el miedo que nace de la conciencia de las culpas cometidas y de la perspectiva del castigo divino, pero la suaviza con la fe en la misericordia divina y con la certeza de la solicitud paterna de Dios que quiere la salvación eterna de todos.
¡Ven, oh Santo Espíritu, y concédenos tus siete dones, ahora y por siempre! AMEN